Не судите, да не судимы будете,ибо каким судом судите, таким будете судимы, и какой мерой мерите,такой вам будут мерить (Евангелие от Матвея).
Итак, предположим, ответ отрицательный - людей судить надо, т.к. безнаказанность рождает новые преступления, ну и судить - прямая обязанность судей, профессиональный долг. Соответственно, данная заповедь верна по отношению к любым другим людям, кроме тех, в чьи обязанности входит судить.
Но тогда получается, что любая библейская заповедь не всеобщая духовная ценность и может распространяться не на всех людей. А от этой мысли возникает другая:ни убий, ни укради - тоже не для всех, и нет Закона, ни мирового (конституционного), ни Божьего. Ну тогда, и до гибели человечества один шаг,т.к. оно живо за счёт того что стоит на законах (и на тех, и на других). Следовательно, исключений быть не может - перед законом равны все. Но тогда выходит, что и судьи должны следовать заповедям... А значит, не могут, не должны судить, должны оставить полномочия и уйти в отставку?
Но ведь суд, правосудие - это объективно существующий институт общества, т.к. из-за несовершенства человеческой природы, следует, что безнаказанность - путь к новым преступлениям.
Не судить нельзя! - логический, разумный вывод.
**В результате, два прямопротивоположных логических суждения.
Устраняемо ли это противоречие? Или все же нужно выбирать одно из двух?**