Когда мне удаётся задать вопрос из игры "Сто к одному" (это бывает редко по двум причинам: или такой вопрос уже имеется на БВ, или я не успеваю задать его первая), то я обычно очень хорошо запоминаю автора правильного и первого ответа: вот его-то ответ и будет выбран ЛО. Логика достаточно простая!
Да, ещё я хочу отметить, что я никогда не задаю вопросы из этой серии, что называется, на завтра (есть такая функция и на сайте игры, и в социальных сетях). Поэтому, у моего вопроса и ответы должны быть чёткие: такие, такими они принимаются в игре "Сто к одному".
Смотря сколько ответов было дано. Если на вопрос получено 4 или менее ответов выбирая лучший ответ никто не пострадает в начислениях. Ведь автор ЛО по правилам получает 20% или более. А если 4 ответа дано, то все авторы будут получать 22,5%.
Ну а если на вопрос дали 5 или более ответов, то вы действительно понизите начисления остальным авторам. Но если автор ЛО реально написал лучше за остальных, почему бы ему и не повысить начисления, пусть и за счет остальных. Это ведь неправильно, что один пишет лучше, а другой хуже, но все получают одинаково - в таком случае не будет стимула писать хорошие ответы и все будут писать отписки в 200 символов.
Правилами сайта установлено, что если на вопрос уже были даны 10 качественных ответов, то выплаты будут производиться только этим десяти пользователям.
11-й и последующие Авторы, отвечающие на данной странице, уже не увидят на ней пометки, что можно давать оплачиваемые ответы. Поэтому, как бы ни распорядился автор вопроса с лучшим ответом, 11-й и далее ответы станут неоплачиваемыми (начислений за них не будет).
Я иногда люблю ответить 15-ой или 25-ой на понравившийся мне вопрос:
- Чтобы пополнить страницу новыми словами, которые в дальнейшем могут улавливаться поисковиками и как-то увеличивать просмотры.
- Чтобы просто высказаться.
Но на начисления я, естественно, не рассчитываю, если даже мой ответ станет качественным и расценится как лучший.
Вера, возможно, было так: лучший ответ был выбран, а потом по какой-то причине удалён, но система запомнила, что выбор лучшего ответа был и потому Вы получили "Популиста".
Пишу об этом потому, что в моей практике такой случай был.
Жизненная наука каждым осваивается в своих собственных университетах.
Поэтому ответы на такие вопросы кому-то могут быть интересны.
Интересна духовная и интеллектуальная жизнь любого,кто хочет поделиться своими мыслями или чувствами.
И совершенно не интересна публичная и личная жизнь звёзд нашего шоу-бизнеса, различные сплетни, домыслы, слухи, весь этот мусор, и пусть пользователь хоть собаку на этом с'ел, лично мне это совершенно безразлично, тем более что интересующиеся только этими историями почему-то плохо владеют письменной речью,она у них убога,грамматика хромает, а чувство юмора умерло в зародыше, от скуки.
