Помимо прочих причин, я часто выбирала лучшим первый по времени ответ. Бывает (особенно в сложных заданиях) вопрос долго висит без ответов, потом какой-то умный человек пишет первый ответ, вслед за ним ответы появляются как грибы! Здесь ясно, кто отвечает сам, а кто занимается перепиской. Естественно, заслуживает ЛО этот первый автор.
Ещё выбираю лучшими ответы, где автор добавил скриншот из игры. Во многих играх ищущие даже не будут читать писанину на 200 символов, а просто взглянут на картинку.
Ну, и конечно же, стиль изложения и оформления ответа. Внешний вид ответа очень много значит. Помимо картинки добросовестные авторы выделяют ответы к игре жирным шрифтом, списком. Это, во-первых, очень облегчает восприятие информации, а во-вторых, это дополнительный труд авторов, который можно оценить выбором этого ответа лучшим.
Прежде всего, следует убедиться - сколь близка Вам роль строгого, но справедливого преподавателя. Если близка, то выбирать лучшим откровенно-слабый ответ - это пойти вразрез со своими принципами.
Я же не хочу в этом формате быть ни учителем, ни судьёй.
Человек увидел мой вопрос, вопрос его заинтересовал и он ответил. Хорошо ли, плохо ли - дело второстепенное.
Я считаю, что мне оказана любезность и самое меньшее, что я могу сделать- ответить любезностью на любезность, т.е. присудить ответу ЛО.
Несомненно, если ответ хамоват или абсолютно ошибочен - у меня могут возникнуть затруднения.
К счастью, подобного пока не случалось. Стучу по дереву...
Приветствую!
Да, уменьшает, но не очень значительно. Приведу пример:
10 ответов без лучшего. За 1000 просмотров каждый, кроме автора вопроса получит по 3.15 кредита. С лучшим ответом: автор Лучшего Ответа: 6.30 кредитов, остальные авторы: 2.8 кредитов. Как видите, начисления немного снизились, но зато автор Лучшего Ответа получает приятный бонус заслуженно, за хорошую работу. Или же вы выбираете ЛО не за объем текста и информативность, а по другим признакам?
Я советую выбирать Лучший Ответ, если таков есть, так как через 14 дней это сделает система, а выбора у вас уже не будет.
Удачи на Большом Вопросе!
Я знаю один секрет. Недавно зашла к одному пользователю и удивилась, увидя, что из двух с лишним тысяч данных им ответов у него больше 1000 признаны лучшими (почти 50%). Мне конечно стало интересно- какие ответы он дает?. Оказалось, что автор задает игровой вопрос и сам на него же и отвечает (это не запрещено правилами). Бывает что его ответ в его же вопросе один, иногда еще несколько. Когда подходит время выбирать лучший ответ, то он его или не может выбрать (так как сам себя ты не в состоянии избрать лучшим) или оставляет этот выбор для системы, а система выбирает точно его (если только дан один его же ответ)или в 50% случаев (если дано 2 ответа). Вот так то. Мне как то один злой пользователь в комментариях написал, что мол с моим коэффициентом (небольшим) лучших ответов, лучше бы я вообще молчала))) Так вот я Вам скажу, почему он у меня не большой. Я тоже часто задаю игровые вопросы и сама же на них отвечаю. Только вот когда подходит время выбирать лучший ответ, то я делаю это сама, а не оставляю для системы в надежде на то, что мой ответ выберут лучшим. Я не спорю, что большинство обладателей большого процента лучших ответов имеет красивое написание письма, опыт, ум, знания, могут это красиво преподнести и изложить. Но оказывается, что и не особо напрягаясь, написав 200 символов и добавив скриншот, можно иметь огромный процент ЛО, так что это не показатель)))
Есть и еще один секрет, когда двое или более людей в избранном друг у друга и по договоренности или по взаимной симпатии отвечают друг у друга на вопросы и соответственно, выбор лучшего ответа всегда падает на "друга". Я таких людей не осуждаю, кто-то по совести выбирает, кто-то из корысти или по сговору, а кто-то по симпатии. У каждого свой выбор.
Точно не знаю но есть версия.
Если имеется несколько качественных ответов, то видимо учитывается рейтинг ответа, количество символов и время когда был дан ответ. Вот только не ясно что в приоритете, на что система в первую очередь обращает внимание, на время, рейтинг ответа или его длину.
