"Просвещенный абсолютизм" - это такая политика, которая направлена на достижение "всеобщего и вечного блага". Родоначальником этой теории является Томас Гоббс. Характерной чертой такой политики ялвялось проведение реформ, направленных на полное и постепенное уничтожение закоренелых институтов феодализма, "сверху", а также союз моанархов и философов в условиях стабильности государства. Процесс "просвещенного абсолютизма" охватил практически всю Европу, насколько мне известно, кроме Англии (так как в ней главная цель "просвещенного абсолютизма" к тому моменту уже была достигнута) и Франции ( так как монархи этого госудраства не хотели проводить реформы). В России представительницей "просвещенного асболютизма" стала Екатерина Вторая, которая вела активную переписку с Вольтером и была знакома с творчеством мыслителей 18 века, такими как Монтескье, Тацит. Проявлением данной политики в России стало поощрение развития науки, искусства, некоторые дарованные свободы в области препринимательства.
Строго говоря - нет.
Обоснование, в идеале, должно сводиться к фактам, а не к мнениям. Потому что мнения могут быть ошибочными или намеренно искажёнными, а вот факты - вещь упрямая. Ссылки на авторитеты характерны разве что для релииозных догм и предписаний.
Исключением может быть ссылка на мнение какой-то особо уважаемой персоны, чья беспристрастность и квалификация в рассматриваемом вопросе многажды продемонстрированы, или же на какой-то авторитетный печатный источник уровня энциклопедии или фундаментального научного труда.
Чисто у примеру: если в вопросах космологии или астрофизики ссылаются на мнение И. Шкловского или на Курс теоретической физики Ландау и Лифшица - то таким мнениям можно доверять (при условии, что при ссылке/цитировании мнения не вносится искажений). А вот если ссылаются на моё мнение или даже не мнение Аристотеля - то лучше всё ж проверить... Аристотель, как показала практика, был никудышным физиком.
Геронтократия - власть старейших. (Герон - старик, кратос - власть, греческий ). В древности, при племенной социальной организации геронтократия была вполне нормальным явлением, ибо достижение старости означало умение выживать и недюженный ум и опыт. Старейшие люди потому пользовались должным уважением. Но сейчас термин "геронтократия" приобрел негативную окраску после советских времен (эпохи Брежнева), когда власть и должности стали пожизненными, невзирая даже на высокую степень маразма ученых и политиков. Несменяемость больных и еле передвигающихся "шишек", "ученых и деятелей искусства, невозможность отправить их на заслуженный отдых является препятствием для притока новых сил, которое устанавливается на десятки лет (на целые "потерянные" поколения). Нередко подобное явление обуславливается выгодностью такого положения для родственников и окружения "геронтов" и реально правящих закулисных деятелей, не желающих менять ситуацию и пользующихся определенными благами. Именно они способствуют общей стагнации и параличу "геронтократического" "стабильного" и загнивающего общества.
Технополис - это город, который ориентирован на развитие науки, различные научные открытия и высокие технологии. Это одна из форм свободной экономической зоны.
В технополисах осуществляется последовательная технологическая цепочка, начинающаяся фундаментальными научными исследованиями и заканчивающаяся сбытом выпущенной продукции.
Предполагается тесное взаимодействие между собой таких структур, как:
1) НИИ;
2) Вузы;
3) Промышленные предприятия;
4) Коммерческие и обслуживающие организации;
5) Местные органы власти.
Такие города имеют комфортные условия для проживания и пользуются государственной поддержкой.
<hr />
Примеры технополисов
Самым известным технополисом является Силиконовая долина (находится в США).
Что касается России, то в качестве примера можно привести Сколково.
Если бы не было частной собственности, то любую вашу вещь мог бы взять кто угодно, ведь она не является вашей. А если бы человек не мог ничем владеть, то кто стал бы работать? Ведь мы работаем для того, чтобы покупать квартиры, машины, еду, одежду, разные необходимые нам предметы. И оказались бы мы на уровне первобытных людей. Поймал оленя, быстро съел его, пока другие не увидели и не отобрали.
Так что собственность нужна, именно она заставляет нас трудиться, создавать разные продукты, развивать технологии.
