Question

С какой целью шутят над религией?

Часто на этом сайте, да и во многих местах встречаю людей, которые шутят над Богом, над Священным Писанием, над людьми, выражающими свои религиозные чувства. Мне вот интересно, что в этом смешного?

Если у человека есть способ познания Истины, разве это достойно осмеяния?

На сегодняшний день ни одна из так называемых наук не способна к познанию Истины. Поскольку в отличие от религии она не имеет о ней даже и малейшего представления. Религия же дает шанс человеку в любой сфере это малейшее представление получить.

Здесь следовало бы поразмышлять, а не насмехаться. Может и толк какой будет.

Answer 1

Поразмышлять следовало бы над тем, что наука, в отличие от религии, изобрела телефон и канализацию, водопровод, электричество и все остальные блага цивилизации. А от религии человечеству достались костры инквизиции, забивание камнями и другие достижения "духовной культуры".

Наука никогда не претендовала на абсолют какого-то бы ни было познания. Но наука всегда шла к покорению всё новых областей неведомого. А религия всегда тормозила прогресс, обвиняя учёных в ереси, ведовстве и колдовстве. И биологов (с их дарвинизмом), и геологов (находивших подтверждения дарвинизма в полезных ископаемых), и физиков с астрономами (Галилей и Кеплер), и медиков (Мечников и Павлов). Если бы религия по-прежнему имела ту же власть, что и в средневековье, человечество без канализации всё также бы задыхалось в вонючих миазмах без всяких сывороток и антибиотиков. Потому что на это - ВОЛЯ ГОСПОДНЯ.

Answer 2

Шутят над религией, так же, как и над любой политтехнологией, которую придумали люди, которые правят людьми. Над богами тоже шутят, потому что, когда шутят боги, люди плачут или мрут, а смех - это жизнь, мертвые не шутят, и не смеются. Вам Истина в Писании, а мне в «Забавных Писаниях» Лео Таксиля и всей его жизни, на сем Благом Пути. Кстати, Лео Таксиль, его «Забавные...» произведения, а, тем более, его двадцатилетняя блестящая и успешная(!) медийная спецоперация против вашей религии - это лучшая и добрейшая шутка вашего Бога.

Шутят над клерикалами, потому что науки для них «так называемые», потому что Истина для них догма, и она у них уже есть, у них, бедных, уже все есть, поэтому они с маниакальным удовольствием лезут со своей шизофреничной Истиной в мир, а для меня Истина в познании мироздания, и ваша Истина меня интересует только, как системная политтехнология и историческая сила.

Если мне запретят над ними подшучивать(чего я принципиально не делаю на их территории, но это не мешает им прямо называть меня убогим на моей. Забавные эволюции: уБогие, называют меня убогим исключительно в мирском сугубо отрицательном смысле), лишат меня моей привычной защитной реакции на их кровавую истину и прочие сложности мироздания, я тоже стану агрессивен, ох, польем мы с вами кровушки! Благо, и мы, и вы опыт имеем! Или оставим все, как есть? Я беззлобно буду похихикивать над вами, а вы перестанете лезть в мои школы, и блажить о моем мире, моем искусстве, моей науке, а тихо пользоваться всеми их благами. Даже поблажить можете, только не увлекайтесь, и не в моих школах

jedem das seine. Богу богово, а кесарю кесарево. Может и будет, какой-нето толк. Поразмышляйте, с применением научных методов исследований, это точно работает, проверено!

Answer 3

Та шутка хороша, где нет обидного. И шутить можно над всем, были бы правильно поставлены слова и интонация.

А вот сарказм, ирония возникают, увы, тоже не на пустом месте. Просто так человек и внимание не обратит на религию, и уж тем более не будет шутить, если эта тема не тронула его душу, не заставила волноваться. Видать, богослужители не истинно где-то объяснили роль религии, не очень ласково дали ответ (ведь, все мы люди, хоть и профессии разные). Отсюда и ответная реакция, под девизом: "Что разбудишь - то получишь"!

Answer 4

Во-первых, то, что "телефон и канализация, водопровод, электричество" - блага еще нужно доказать. Для этого нужно знать чем благо отличается от не блага. Этому, к сожалению, в обычной школе не учат.

Во-вторых, от религии человечеству как минимум досталась такая вещь как Законная Власть. Без этой вещи невозможно хоть как-то организовать стадо, в которое обращается человеческое общество без религии. Отсюда следует невозможность никаких "достижений цивилизации", да и вообще самой цивилизации.

Далее. Ни один ученый в принципе не сможет ничего открыть, если не будет уверен в самой возможности Открытия. Возможность же такая возникает лишь благодаря тому, что существует Истина, отражающаяся в законах природы. Потому ученый не претендующий на познание Истины попросту неуч, который строит свое учение либо на догадках, либо на авторитетных или "общественных" мнениях.

Религия никого никогда ни в чем не обвиняла

. Это вообще не ее дело. Обвиняли и обвиняют кого бы то ни было люди, в основном невежественные, поскольку их интересует не знание, а собственная правота, которую они таким образом и пытаются утвердить. Отсюда же, я полагаю, и следуют разного рода шутки о религиозных, научных, философских и культурных деятелях. По принципу - "Если не понимаешь - уничтожай, не можешь уничтожить - насмехайся".

Помимо прочего, довольно странно наблюдать обвинение религии в том, что она призвана править людьми. Видно такие обвинители хотят жить в бесправном обществе, напрочь лишенном представления о том, что есть законная власть, законное государство, организация труда, семья и прочие подобные вещи. Такие обвинители хотят жить в обществе, где правит животная сила, а не сила разума и добродетели. Что же это их право, но, сомневаюсь, что такие желания возможно реализовать.