В полном виде звучит - Голод не тетка, пирожка не поднесет. То есть голод побуждает человека не ждать, а действовать. Как говорится, «Что потопаешь, то и полопаешь».
Для меня эта теорема тоже была всегда загадкой. И путем нехитрых умозаключений, я пришел к выводу, что в данном выражении подразумевается зависимость иммунной системы от количества микробов (и других микроорганизмов), атакующих человеческий организм. Естественно - в составе вышеупомянутой грязи.
То бишь.
Чем больше человек сталкивается с грязью, тем сильнее его иммунитет, и соответственно - здоровье. Хотя выводы сомнительные. Потому что мне самому смешно. Хотя можно предположить другой вариант толкования.
Если на "морду" налепить достаточное количество грязи, то визуально она станет шире. Как вариант.
Могу ошибаться. Не взыщите.
Я бы сказала, что у этой пословицы есть синонимичная поговорка:
Смысл этой поговорки заключается в том, что человек, допустивший ошибки, за которые он был наказан или за которые ему пришлось чем-то поплатиться, считается опытным. А потому он уже дорогого стоит в отличие от небитых судьбой.
А смысл пословицы, которую вы привели в своём вопросе, по-моему, очень хорошо раскрывается Владимиром Семёновичем Высоцким в Песне о друге.
По-моему, лучше и образнее уже и не скажешь! Если друг узнавался в беде, то на него всегда можно положиться, как на себя самого: вас уже двое, даже в той ситуации, когда ты один.
Да так и понимать следует, что с плохой хозяйкой в доме и неуютно, и неопрятно и неприятно. Пословицы в те времена создавались, когда женщина практически всё время сидела дома, а Интернета ещё не было, так что занималась жена с утра до ночи хозяйством. На селе, конечно же, была работа и в поле, и у скотины, но вся домашняя работа находилась на женских плечах.
Эту пословицу можно понимать и в переносном смысле - в плохим человеком рядом находиться не хочется, обстановка в доме накаляется. Во времена создания пословиц разводов не было, поэтому разбежаться неудачная супружеская пара не могла, вот мужчина и уходил - чаше всего в кабак. а у женщины и кабака не было, она по-любому должна была в четырёх стенах сидеть.
Эта пословица, конечно, отражает и сексизм прошлых времён, почему-то не говорится, что плохой муж хуже дождя, а именно жена. Но ведь пословицы, при всей их универсальности, отражают реалии жизни, а не мечты о светлом будущем. Какой была жизнь, такой её и описывают.
Я думаю, речь идёт о понимании.
Можно прочитать книгу для галочки, потому что модно, потому что скучно и надо чем-то себя занят, но уже через день не вспомнить, о чем была книга.
А можно читать вдумчиво, анализируя происходящее, наслаждаясь авторским языком и стилем. Понимая и запоминая прочитанное.
Первое не несёт никакой пользы, кроме галочки в читательском дневнике и убитого времени. Второе более чем полезно для мозгов, и для души.