разумеется надо-даже запретить нужно курить кроме СТРОГО отведённых мест
О , прекрасный вопрос! Автору за это плюс к репуации и респект! Я сам заядлый курильщик, а потому могу сказать определённо и точно. В мою бытность многие увлекались бодибилдерством и брали примеры с мистера Олимпия - Арнольда Шварцнегера.Да, того самого австрийца, который стал губернатором Калифорнии , а мог бы стать и президентом США, если бы не внутреннее законодательства страны. Так вот сей корифей этого вида спорта курит и курит реально кубинские сигары...хотя в принципе Вы и сами можете это реально проследить в его фильмографии... достаточно просто посмотреть фильмы с его участием... во многих из них он реально "смалит" табачок.
У курильщиков намного чаще возникают туберкулёз, хронический бронхит и другие легочные заболевания.
Курение является одним из основных факторов риска развития онкологических заболеваний, главным образом, рака лёгких.
Сокращение жизни от курения в среднем на 10-15 лет.
Сосуды у курильщиков изнашиваются на 10-15 лет раньше, чем у остальных людей.
Старение кожи на 20 лет раньше нормы.
Курение родителей отрицательно влияет на здоровье детей, вызывая врожденные дефекты, детские раковые болезни и генетические заболевания, включая рак крови.
Скажу больше, они(врачи) еще знают о вреде алкоголя, наркотиков, жирной пищи и многого другого что вредно с точки зрения медицины, человеку. Но они ведь врачи тоже люди и у них как и остальных людей тоже бывают слабости у кого одного то курения у другого алкоголь... Кроме этого многие из них неоднократно бывали в прозекторской и знают не по наслышке что чаще люди погибают от аварий, отравлений, не оказанной или неправильно оказанной медицинской помощи и уж далеко потом где то рак легких от курения.
Жадность. На этом зарабатывается много денег. Налоги от прибыли идут государству в казну. И это большие деньги тоже. Выгоден, получается, и государству и производителю табака этот смертельный бизнес. То же самое касается и предприятий по производству водки и другого крепкого алкоголя. Плюс сейчас многие люди зависимы от табака и алкоголя. Они составляют ту часть электората, которая выступила бы против закрытия этих предприятий. В этом есть нечто парадоксальное, это как если бы жертвы просили бы не закрывать институт палачества.
По-моему, если бы все эти заводы прикрыли, то со временем (отнюдь не сразу, увы, возможно, потребовалось не один год) заядлых алкоголиков и курильщиков осталось бы мало, а население в целом стало бы пить меньше. И тогда бы семьи прекратились бы разваливаться, как сейчас, многие судьбы человеческие были бы сломаны и даже уничтожены, уровень смертности упал бы, производительность труда повысилась бы, и в итоге государство и общество выиграли бы от запрета производства табака и крепкого алкоголя.