Для меня есть отличие в этих трех понятиях(машина, робот и животное). Поэтому на самом деле надо как бы на три вопроса ответить.
Начну с конца.Но сначала полное определение слова концепция. Оно нам еще пригодится.
Животное, особенно такое как изображено на вашем фото имеет концепцию, т.е. систему взглядов на мир. Если оно об этом не пишет трактаты и не делится с сородичами, это не означает, что ее нет. В одной лаборатории провели опыт. Поместили в клетку с обезьянами сундук. И стали давать достаточно большое число бананов, чтоб всем там хватило. Что вы думаете? Альфа самец быстро отобрал у всех лишние бананы и спрятал в сундук. Нашлись и те, кто ему помогал. Затем, все бананы, которые давали ученые, забирали подручные альфа-самца и складывали в сундук. А он уже выдавал оттуда столько, сколько считал нужным и тому, кто выражал ему почтение по обезьяньи достаточно хорошо. Это вам не модель нашего общества? Это уже не инстинкты. Это показывает, что в искусственной среде обезьяний вожак быстро выстроил концепцию "правильной" жизни.
Теперь что касается робота. До этого не дошло еще пока, но очень близко к тому, т.к. критический порог близок.Здесь, правда, мы можем не уловить этот момент, т.к. электронный разум может создавать концепции электронной жизни, которые мы просто не оценим как мировоззрение. Нам будет казаться, что робот действует сообразно заданной программе. Нужны будут весьма специфические методы, чтобы увидеть саму возможность.
Под машиной я разумею механизм, который при всей сложности не имеет электронной начинки. Если и верить, что он может создавать концепцию, тогда мы придем к мысли, что таковая есть и у камня около дороги. Но опять же она отлична от нашей и мы ее не замечаем. Она идет не в нашем пространстве мыслей и видения мира. Таков мой ответ.