Если принять тот факт, что вселенная рукотворна, то неизвестно, что для этого нужно.В данный момент, наше развитие даже и близко не подошло к разгадке этого вопроса: как появилась наша Вселенная?
Есть множество теорий о создании ее: большой взрыв (судя из названия нужен колоссальный взрыв, такой мощности, которую мы сейчас и вообразить себе не можем), создание Вселенной Богом (ну тут проще, нужно всего лишь быть Богом (ирония, если кто не понял)), наша Вселенная - это компьютерная модуляция мира (как в матрице) (для создания вселенной нам нужен супер компьютер, но наши нынешние пока не могут обеспечить размах нашей Вселенной).
Из всего написанного мной можно сделать тот же вывод, который я и написал в начале - мы не располагаем необходимыми мощностями даже для воспроизведения Вселенной, не говоря уже о ее создании.
У человека, в отличии от машины, есть чувства и эмоции. Человек не только получает информацию, а ассоциирует её с другой информацией у себя в голове, что в свою очередь приводит к возникновению эмоций. Если человек видит например, что помидорка на грядке покраснела, это не только, информация об изменении цвета предмета. По информации в имеющейся в голове, его можно есть, и он -вкусный. Осознание - "можно есть" и "вкусный" - вызывают радость, восторг и т.д. в результате чего может выделятся слюна, хотя она физиологически нужна для приёма пищи, а человек не решил или не знает - будет ли есть сейчас, и будет ли есть вообще эту помидорку.
Обычно, если перед нами стоит какая-то задача, у которой нет стандартного единого решения и мы находим способ ее решения, мы говорим, что у нас появилась идея.
Очень многие виды животных, да почти, наверное, все, способны к решению задач, особенно если эти задачи как-то связаны с их выживанием.
Взять, к примеру, осьминогов. Осьминоги хорошо проходят самые запутанные водные лабиринты. Экспериментаторы постоянно повышали уровни сложности при прохождении лабиринтов, с каждым разом меняя расположение и делая лабиринты все более запутанными. На конце лабиринта осьминогов ждало вознаграждение. Они это знали, и старались пройти лабиринт как можно скорей. Так вод, один осьминог, который в очередной раз зашел в тупик, неожиданно вылез на поверхность лабиринта, и прошелся к его концу прямо по поверхности стеклянного лабиринту. Ну чем вам не решение задачки Гордеевского узла Александром Македонским? Такого экспериментаторы явно не ожидали. Им даже в голову не пришло, что их задачку с лабиринтом можно решить подобным весьма примитивным, и в то же время весьма эффективным способом.
У кого как. У меня сейчас- словари русского языка.Не живу в РФ и, хоть и знаю устный русский, письменным в реальной жизни не пользуюсь. Поэтому стараюсь не делать ошибок в правописании.
Еще частая книга на моем столе-Д.Р.Р Толкиен "Властелин колец"
Еще - книги русской писательницы Марии Семеновой "Волкодав" и "Там, где лес не растёт"
И А.де С.Экзюпери - "Маленький принц", (кстати,в самом первом издании)
Периодически настольной книгой могут являться справочники, нужные в данный момент.Или кулинарные книги - когда ожидаю приезда свекрови.
<hr />
Знаю, что некоторые верующие уверены,будто атеисты заменяют Библию "Теорией Дарвина" и веруют в неё, как сами верующие- в Писания.Еще читала, что это "Теория большого взрыва"
Несколько раз проскакивали "мысли", будто атеисты настолько тупы, что вообще ничего не читают...
На самом же деле у атеиста нет определенной книги, по которой он определяет всё в своей жизни.
У атеиста для этого есть мозг и здравый смысл.
Так же как и в семьях, науке, журналистике, политике;
объективность это маска одеваемая на предвзятое лицо.
Она встречается либо в сказках,
либо у [мягко подразумевая] людей искренне наивных.
Если человек не платок, носимый ветрами человеческих мнений, то он радикален.
