Даже в Штатах можно кое-что купить без рецепта. Константин Симоненко в своих "НеПутевых заметках о США" писал:
.
.
Кстати, советую почитать. Хоть и десять лет прошло.
Ну и вот. Прикидываем, как это будет. Или идёшь на платный осмотр, или торчишь полдня в очереди. Потом ещё три дня проходишь обследования и толком не ешь (перед анализами чего-нибудь да нельзя, а в прибольничных фастфудах лучше не питаться), что здоровья явно не прибавит. Допустим, диагноз поставят правильный. Допустим даже, что объём лекарства в рецепте не будет ограничен шестью таблетками. Так ведь потом ещё отчитываться о проделанной работе, что-нибудь не понравится даже совсем ерундовое - ещё через несколько дней в больничку. Опять торчать среди чихающих на всех вокруг гриппозников, принципиально не носящих маски, среди бешеных бабок, среди всяких наглых харь, лезущих "только спросить"... Лично я всему этому непотребству предпочитаю самолечение. Сейчас вообще хорошо стало: из интернета качаешь рецептурный справочник, диагноз тут же уточняешь, смотришь по списку лекарства с тем же хим. составом, но дешёвым названием, идёшь и покупаешь что нужно. Да и раньше, без инета, не обламывались. На больничную катавасию шли, только когда что-то серьёзное. Потому что за один визит потеряешь здоровья больше, чем приобретёшь.
И, значит, даже аспирин можно получить только пройдя через все круги ада. Только доказав врачу, что твоя голова имеет право болеть. Или что давление у тебя скачет, потому что вегетососудистая дистония, обусловленная генетическим отклонением, и не надо тебе дополнительных обследований на новейшем томографе, конечно же, платных, с которых врач получит свой процент. Или что перекись нужна обработать вот этот вот палец, который отвёрткой подцепил случайно, да, отвёрткой, и не надо вызывать полицию для расследования по факту ранения и гипотетически незаконного ношения холодняка.
Врагу такого не пожелаю.