Конечно же считались.
Прежде всего потому, что непартийных на государственную службу не назначали, не продвигали и не принимали.
Стоит вспомнить и о том, что стать членом КПСС (Коммунистическая партия Советского союза) было не так-то просто.
Автоматически никто не становился, надо было жить достойно и работать безупречно, в основном.
К тому же, были квоты определённые, по приёму в партию.
Например, на одного человека интеллигентной профессии, должно было быть два кандидата-пролетария по каждому округу, или первичной ячейке.
И за этим строго следили. Кандидат в члены Партии мог оставаться только кандидатом два-три года.
Сегодня это выглядит настоящей демократией, хотя "не всё золото, что блестит".
Да никто не сглазил, просто каким-то случайным образом упали цены на нефть, потому что кто-то решил увеличить добычу нефти в Саудовской Аравии. К весне 86-го года цена черного золота упала с 30 $ до 12 $ за баррель. А в то время бюджет СССР сильно зависел от цен на нефть. Золотой запас таял, вот тогда и начался товарный дефицит, а недовольство народа начало расти. И в 88-ом году, чтобы как-то успокоить народ и частично пополнить бюджет страны, члены правительства решают вновь восполнять бюджет за счет спаивания своего же народа. От народного гнева алкоголизация не спасла, и в пьяном угаре развалили Советский Союз )))
Да, ваш преподаватель был прав, потому что в бывшем СССР русский язык считался де-факто (от латинского - de facto = на деле, фактически). Но термин де-факто в юриспруденции означает (и очень часто), что так практикуется, но не определено законом (то есть является действительностью, но официально не установлено).
Иными словами, русский язык в (бывшем) СССР был де-факто, но не де-юре (что значит - определённое законом).
А пресловутый Закон СССР от 24 апреля 1990 года О языках народов СССР был написан так расплывчато, что это тот самый случай, когда закон - что дышло...(Убедитесь сами.)
А Статья 4 этого закона вообще вступает в противоречие с тем, что русский язык был установлен официальным языком СССР.
Честно говоря, как ни пытался вспомнить удачные примеры самоизоляции государств, так и не смог припомнить ни одного случая. Хотя, кто его знает, может, некоторые народы, живя в режиме самоизоляции считают, что у них всё в порядке. Тут многое зависит от психологии. Впрочем, ни одна из стран, указанных вами в тегах, не жила в режиме полной изоляции. Те же СССР, Япония и КНДР, всё-таки, торговали с другими странами, имели место какие-то культурные обмены. Но, в любом случае, закрытая страна в современном мире априори не может процветать. Отрезанная от мирового рынка и научных достижений, такая страна неизбежно начнёт деградировать экономически, научно и культурно.
Есть другой путь к процветанию - не самоизоляция, а нейтралитет. То есть, фактическое неучастие в мировой политике. Такие станы, да, живут очень богато. Пример - Швейцария, Монако, Лихтенштейн, Швеция, в конце концов...
Все это конечно правда, но к сожалению сегодня в мире существует неважно какие международные права, неважно какие достигнуты договоренности.Есть только одна правда - это то что считает США, то что им выгодно в данный момент. Причем эти правила могут произвольно меняться. А все остальные страны боятся что против США сказать, за исключением может быть России и Китая.Поэтому то что говорит ООН ничего не значит.Как это не прискорбно, но США все равно все повернут на свой лад.
Вот к примеру по всем международным законам фашистская власть в Киеве легитимной быть не может. Это бандиты, которые совершили госпереворот и они должны сидеть в тюрьме. Однако Америка всех заставляет делать наоборот, а против России, которая пытается хоть как то противодействовать фашистам и бандитам развернута беспрецедентная компания по травле по всем вопросам.
Когда люди в Донецке, Луганске, Харькове пытаются сопротивляться оккупационному фашистскому режиму их разгоняют переодетые в форму украинских спец служб американские наемники. К Донецку и Луганску подтягивают танки. Может быть России пора уже подниматься с колен?
