Помогите пожалуйста, буду очень благодарна вам :3Писатель М. Осоргин пришел к следующим выводам: "Стена против стены стояли две
Помогите пожалуйста, буду очень благодарна вам :3 Писатель М. Осоргин пришел к следующим выводам: "Стена против стены стояли две братские армии, и у каждой была своя правда и своя честь....были герои тут и там, и чистые сердца тоже, и жертвы, и подвиги, и ожесточение, и высокая внекнижная человечность, и животное зверство, и страх, и разочарование, и сила, и слабость, тупое отчаяние...бились между собой две правда и две чести - и поле битвы усеяли трупами лучших и честнейших". Напишите историческое эссе на тему "Трагедия Гражданской войны: мой взгляд".
<span> Эссе «Смутное время. Трагедия гражданской войны: мой взгляд»Изучая историю своей Родины, я обратил особое внимание на период гражданской войны в нашей стране: 1918-1922 годы. В то время одни жители нашей страны боролись за перемены, а другие не хотели этих перемен. И те и другие готовы были на убийство, а если нужно — и жизнь отдать за то, что считали правильным. Множество партий рвалось к власти.Я так и не смог решить, нужна ли была гражданская война для развития нашей страны. С одной стороны, не взялись бы люди за оружие, так и правил бы царь-самодержец, а большинство населения страны оставались бы неграмотными. Все равно воевали бы и погибали — на Первой мировой войне, в которую Россию втянуло царское правительство.А с другой стороны, Россия заплатила колоссальную цену за перемены в стране. И эта цена кажется несоразмерной. Скольких людей убили! А сколько умерли в это время от голода и истощения, от эпидемий тифа и холеры. Несколько лет в стране царил хаос.Когда я задумываюсь о гражданской войне, то всегда вспоминаю рассказ «Красная корона» Михаила Булгакова. Это произведение пробирает до жути, до холодной дрожи. Два брата обожают друг друга. Но они бьются за разные стороны и гибнут: одного убивают, а второй сходит с ума. К гибели одного брата косвенно прикладывает усилия другой.Трагедия гражданской войны, на мой взгляд — это братоубийство. Уничтожение своих ближних, своих земляков «за идею», «за батьку», «за царя». Это настоящий кошмар, который ничем не оправдать.А еще одна трагедия «смутного времени» состоит в развале страны. После гражданской войны экономика России лежала в руинах, в государстве не было порядка. Многие зажиточные люди уехали из страны, вывезли с собой ценности, перевели деньги за границу. Но это меня даже не так печалит, как так называемая «утечка мозгов».Многие талантливые, образованные люди: ученые, врачи, инженеры покинули во время гражданской войны Россию. Потом они изобретали, трудились, творили на благо другого государства. Например, Франции и США. Иногда я смотрю в Интернете старые голливудские фильмы. В титрах есть много фамилий разных технических работников, художников, явно происходящих из России. Они были первопроходцами, создавали Голливуд, которым сейчас так гордятся американцы, а мы их потеряли.<span>Я считаю, что гражданская война, братоубийство, пусть даже во имя хорошей идеи — это самое плохое, что может вообще произойти со страной.</span></span>
В СССР проводилась политика гласности и поворота к демократическим переменам. Из-за этого авторитет центральной власти и партии снизился и в восточной Европе люди все больше склонялись к отделению от социалистического блока стран (Организация Варшавского договора). В результате в 1988-1990 годах блок распался и восточная Европа перешла к принципу управления государством по западному образцу.
1)опричнина Ивана 4 2)стремление различных соц групп общества улучшить свое сословное положение 3)представление народа, что власть должна принадлежать только природному царю, а не выборному) поставь палец вверх)
<span>Ответ. 2) маскировка могла уберечь
шпиль от вражеских снарядов.
Но не только по данной причине. Также шпиль мог быть ориентиром для вражеских самолетов, от которого они могли корректировать бомбометание по территории города.</span>