<span>Слова, що мають кілька лексичних значень, називаються багатозначними.
</span>уравель.<span>1. Великий перелітний птах з довгими ногами, шиєю і гострим дзьобом, живе на лісових та степових болотах. Десь у небі журливо курликали журавлі, відлітаючи в теплий край (В. Кучер).</span><span>2. Довга жердина, приладнана біля колодязя як важіль для витягування води. Далеко серед пасовиськ видніється колодязь із журавлем — водопій для худоби (О. Гончар).</span><span>3. Народний сюжетний танець, у якому танцюристи зображують журавлів. Тут інші журавля скакали, а хто од дудочки потів (І. Котляревський).</span>Однозначні слова — це слова з одним лексичним значенням.медик<span> — фахівець із медицини; </span>дружний<span> — зв´язаний дружбою, взаємною прихильністю, довір´ям, згодою; </span>аналізувати<span> — досліджувати, розбиваючи на складові частини. Це слова однозначні.
</span>
Я вважаю справжня мужність- це коли ти справедливий, чесний і небоїшся дивитися проблемі у очі. Не один раз я заповнювала у анкеті для друзів таке запитання"Що на твою думку є мужністю" Я і пишу: " Не 1 раз бачила людей які мали справжню мужність, силу волі.. Мені вони нагадували людей, які нібито і говорили"Бачу ціль, не бачу перешкод!" Вони билися до останнього щоб досягти своєї цілі.Я таких людей поважаю. Невже це не мужність?
Ответ:Н.в. тисяча шістсот три
Р.в. тисячі шестисот трьох
Д.в. тисячі шестистам трьом
З.в. тисячу шістсот три (трьох)
О.в. тисячею шістьмастами трьома
М.в. тисячі шестистах трьох
Объяснение:
Роль і значення книжки в добу бурхливого розвитку телебачення, кіно-, відео-, комп'ютерної техніки
Дивно, але є люди, які вважають, що книга як носій інформації у двадцять першому сторіччі вже застаріла, і що книгу скоро остаточно замінять кінострічки та відеоролики. Невже?
Коли на початку двадцятого сторіччя кінематограф переживав період шаленої популярності, те ж саме говорили про театр - що, мовляв, кіно його дуже скоро остаточно замінить. Не замінило. Театр вижив - і, до речі, непогано себе почуває. По всьому світу проходять фестивалі театрального мистецтва, на вистави знаменитих театральних труп не дістати квитків.
А зовсім нещодавно, коли відеомагнітофон, а потім і DVD-плеєр, став доступним кожній родині, поговорювали про банкрутство кінотеатрів у найближчому майбутньому. Хто ж захоче іти до кінотеатру, якщо фільм можна подивитися вдома, сидячи у власному кріслі? І знов прогнози не виправдалися - на кінопрем'єри вишукуються черги.
Так буде і з книгою. Її не витіснить кіно - просто тому, що вони не конкурують, а доповнюють один одного. Наприклад, мільйони дітей охоче читали книжки Джоан Ролінг вже після перегляду знаменитої кіносаги. А скільки серед тих дітей було таких, що до того не любили читати!
Книгу не витіснить і інтернет, бо вони теж добре співіснують. Більш того, електронні книжки зробили читання набагато доступнішим для всіх верств населення, а електронні пристрої-"читалки" дозволяють носити тисячі томів буквально у кишені. Таким чином, технічний прогрес аж ніяк не відучує людей від читання. Навпаки, люди мають можливість читати набагато більше, ніж раніше.
Тепер прихильники друкованої книги можуть спочатку прочитати книгу у електронному вигляді, а купувати тільки ті книжки, які захочеться поставити на полицю і час від часу перечитувати. А такі книги завжди будуть.
Таким чином, "смерть" класичної паперової книжки відкладається на неозначений термін.
Ро-зу-мнийй это наверное правильный отве