У меня живёт собака . Его кличка Тедди . У него чёрные лапки , карие глазки , мягкий голос . Мы дружим с Тедди
Пиши отзыв по этому плану:
Рассуждение. Теперь пришла пора аргументировать свою оценку и приводить доводы. Это лучше делать последовательно и по пунктам.
1.Насколько важна тема, затронутая автором? Актуальны ли проблемы, которые были подняты в произведении?
2.Сделайте небольшой обзор событий, которые описаны в книге. Но ни в коем случае не пересказ сюжета. Отзыв ориентирован на человека, который, возможно, не читал произведения, так что не раскрывайте все секреты: если вы пишете о детективе – можно описать завязку, но ни в коем случае нельзя указывать, что убийцей оказался садовник. При этом можно обозначить самые важные эпизоды.
3.Оценка персонажей, их действий. Здесь не нужно описывать всех участников – достаточно двух-трех главных героев книги. Обязательно нужно выразить свое отношение к героям и их судьбам
4.Особенности книги. Возможно, это произведение написано очень интересным языком, а может, вам понравились забавные диалоги, красивые описания природы, необычное построение сюжета, трогательная история, читая которую, вы не смогли сдержать слез, – все это нужно отметить.
5.Итог рассуждений – ваши мысли и чувства относительно прочитанной книги.
Да, потому что каждый человек воспринимает ее с точки зрения своей социальной позиции. например, кого-то поведение господина н.н. шокировало в негативном смысле этого слова, а кто-то внутренне согласился и одобрил
Черт ,Оксана ,КузнецВАкула,ЧУБ, Солоха.
Характеристика Шерлока Холмса
<span><span>Зовнішність<span>Сухорлявий, високий, з сірими очима, пронизливим поглядом;відмінна фізична форма
</span></span><span>Риси вдачі<span>Спостережливість, прагнення таємничого і незвичайного, щирість, почуття гумору, винахідливість, чесність, мужність
</span></span><span>Знання<span>Хімії, географії, історії, живопису, логіки, криміналістики, використовує метод дедукції
</span></span><span> Звички<span>Грати на скрипці, уважно читати газети, пізно вставати, збирати кримінальну колекцію
</span></span></span>
Порівняння Шерлока Холмса і доктора Ватсона<span><span><span>Шерлок Холмс
</span>Доктор Ватсон
</span><span><span>Дедукція – справжній хист
Робить правильні висновки
Бачить навіть приховане
Майстерно аналізує
Недовірливий, обережний
Роль головного героя</span><span>Прагне оволодіти дедукцією
Неправильні судження
Не помічає головного
Збирає докази
Прямолінійний
Роль помічника, оповідача</span>
</span><span>Уважні, щирі в дружбі, чесні, ввічливі, ризикують
заради істини.</span></span>
(скопіювала із сайту)