1)-<span>Вы наделены великим талантом молчания, Ватсон. Благодаря этой способности вы незаменимый товарищ.
2)-</span><span>Я не считаю себя глупее окружающих, но, когда я имею дело с Холмсом, меня постоянно преследует ощущение собственной тупости.
3)</span><span>Привычка порождает небрежность.
4)</span><span>... В самых лучших человеческих планах всегда оказывается какая-нибудь трещина...
5)</span><span>Побочные </span>обстоятельства<span> порой бывают столь же красноречивы, как муха в молоке.
6)</span><span>Когда врач совершает </span>преступление<span>, он опаснее всех прочих преступников. У него крепкие </span>нервы<span> и большие знания.
7)</span><span>Револьвер — превосходный аргумент для джентльмена, который может завязать узлом стальную кочергу.
</span>8)— Я ничего в ней не вижу, — сказал я, возвращая шляпу Шерлоку Холмсу.
<span>— </span>Нет<span>, Уотсон, видите, но не даете себе труда поразмыслить над тем, что видите.
</span>9)Женщины<span> по своей природе склонны к таинственности и любят окружать себя секретами.
</span>10)<span>Вы наделены великим талантом. Вы умеете молчать. Благодаря этой </span>способности<span> вы незаменимый товарищ.</span>
<span>(Человек с рассеченной губой)
</span>11)<span>Если факт на первый </span>взгляд<span> противоречит всей последовательности умозаклюючений, это означает лишь то, что оно имеет какое-то иное толкование
</span>
Другой путь, которым шла дворянская интеллигенция 20-х годов XIX века, раскрыт в образе Ленского. Это путь увлечения модными в то время философскими учениями и оторванной от жизни, мечтательной романтической поэзией:
В Ленском много прекрасных задатков. Пушкин указывает на присущие Ленскому «благородное стремленье и чувств и мыслей молодых, высоких, нежных, удалых» , «жажду знаний и труда и страх порока и стыда» .
Но Ленскому недостает знания и понимания действительности. «Сердцем милый невежда» , он воспринимает людей и жизнь как романтик-мечтатель. Как и Онегину, ему чуждо общество провинциального дворянства сего узкими интересами, но он идеализирует Ольгу, обыкновенную девушку. Непонимание людей, восторженная мечтательность и приводят Ленского к трагическому концу при первом же столкновении с действительностью.
Ленский — образованный, культурный человек. В его беседах с Онегиным затрагиваются вопросы философские, общественные, научные. Пушкин отмечает у него «вольнолюбивые мечты» . Ленский — поэт, сентиментальный романтик. В строфе X второй главы Пушкин перечисляет главные мотивы поэзии Ленского, а в строфах XXI и XXII шестой главы приводит как образец романтической поэзии его элегию.
Те мотивы, которые Пушкин отмечает в поэзии Ленского, близки Жуковскому и другим поэтам — сентиментальным романтикам того времени. Мотивы «любви, печали, разлуки» , таинственного «нечто» , воспевание «поблеклого цвета жизни» , «туманной дали» и «романтических роз» типичны именно для поэзии Жуковского.
Пушкин рассуждает о его будущем. Поэт видит два пути. Следуя первому — Ленского ждала “высокая ступень”, он был рожден для славы. Ленский мог бы стать великим поэтом. Но ему был ближе второй путь:
А может быть и то: поэта
Обыкновенный ждал удел.
Владимир Ленский стал бы помещиком, каким был Дмитрий Ларин или дядя Онегина. Причина этого в том, что в обществе, в котором он жил, его считали чудаком.
О поместном дворянстве Пушкин пишет с большей симпатией, чем о петербургском. Поместные дворяне были ближе к народу. Это проявляется в том, что они соблюдали русские обычаи и традиции:
Они хранили в жизни мирной
Привычки милой старины.
<span>Прекрасно описал Пушкин быт простого народа. Поэт видел будущую Россию без рабства, без крепостничества. На протяжении всего романа чувствуется боль за русский народ. Пушкин показал в “Евгении Онегине” страдания простых людей.</span>
<span>рассказ назван бирюк потому что главный герой угрюмый человек которого бросила жена, он не давал спуску никому и все его боялись и ненавидели.</span>
Я понимаю так - где ты родился, там где ты живешь ты нужен СВОЕЙ РОДИНЕ, а не чужим странам и городам)
Вареники прыгали к Пацюку в рот смазываясь сметанной.Не комично ?
