Потому что эти "диетологи" явно ни одного более серьезного издания, чем глянцевый журнал, в руках за свою жизнь не держали и вся польза от овощей и фруктов в их понимании сводится к одному: может ли человек от них похудеть или нет.
Не буду говорить о пользе винограда и о тех миллионах малокровных, истощенных, больных туберкулезом людей, спасенных от смерти при помощи виноградолечения (ампелотерапии), когда советская власть сделала такое лечение доступным для всех, а не только для богатых. Не буду даже рекомендовать им к прочтению рассказ Куприна "Детский сад".
Видимо, появление малограмотных диетологов вызвано общим снижением уровня образования, которое сейчас наблюдается почти во всех сферах, к сожалению.
Но что виноград не способствует похудению - это правда. В этом смысле он и впрямь бесполезен.
А называть его фруктом можно сколько угодно. Это не овощ, не орех и не зерновая культура.
Фрукт вообще бытовой термин, никакого отношения к ботанике не имеет. Так на латыни называется плод. А по-научному можно сказать, что виноград - род растений семейства Виноградовые с плодом ягода.
Возделывается, кстати, со времен неолита. Дураки наверно были эти древние, куда им до современных диетологов.