Question

Почему частота процессора сейчас так не влияет на производительность?

Раньше, чем выше была частота процессора, тем лучше его производительность (только иногда разница несоответствия между частотами разных процессоров была совсем небольшой). Но сейчас, часто можно найти процессор, который значительно выше по частоте, но хуже по производительности (при том, что количество ядер одинаковое). Например, довольно старый core i5 2500 c частотой 3.3 GHz по тестам на 35% производительнее, чем FX-4350 с частотой 4.2 GHz. И оба процессора имеют 4 ядра и 4 потока. Неужели, сейчас частоты совсем не влияют на производительность? Или тестам верить не стоит и они все запрограммированы для Intel (может "Интел" им платит, чтобы их процессоры казались лучше)?

И что тогда влияет, как ориентироваться при покупке ЦП, чтобы был хороший и недорого?

Answer 1

Помимо частоты и количества ядер большое значение имеет также внутреннее устройство процессора (архитектура). Например, четырёхядерные процессоры Core 2 Quad обращались к оперативной памяти через дополнительный чип - северный мост. Архитектура пришедших им на смену процессоров Core i5, которые также имели четыре ядра и четыре потока, значительно изменилась, в них уже встроен контроллер памяти, благодаря чему они могут обращаться к оперативке напрямую, без необходимости в северном мосте. Также у разных по архитектуре процессоров может отличаться количество выполняемых инструкций за один такт, что также сильно влияет на производительность. Механизм взаимодействия между ядрами процессора также влияет на производительность. Например, в процессорах AMD Ryzen 2017 года шина, соединяющая ядра между собой, работает на частоте оперативной памяти, поэтому экономия на частоте памяти с такими процессорами - не самое лучшее решение.

Другими словами, для оптимального выбора процессора необходимо внимательно прочитать обзоры и сравнения процессоров в необходимых вам задачах. Процессора, который был бы во всех задачах лучше всех, не существует.