Лично мне наиболее близка дилогия "Туманность Андромеды" и "Час быка". Во-первых, в них описано более или менее светлое будущее земной цивилизации, которая вполне реализовала главные принципы коммунизма - "полное и всестороннее развитие каждого есть условие полного и всестороннего развития всех", "свобода от унижения человека человеком" - словом, "человек человеку - друг, товарищ и брат". Герои романов многим кажутся рафинированными и скучными, но лично мне они глубоко симпатичны - наперво тем, что они в значительной степени свободны от такой присущей человеческой природе скверны, как злоба, агрессивность, жадность и эгоизм с одной стороны и от обломовская леность, кроличья боязливость и "безжильность" - с другой. Ефремовское общество представлено действительно людьми нового типа, "продвинутых" прототипов которых в нынешнем обществе крайне малый процент. Ефремов прямо пишет о том, что это общество это и есть истинно коммунистическое (т.е. коммунизм - не ругательное слово!). А в "Часе быка" описывается также инопланетная (основанная переселенцами с Земли) цивилизация с тоталитарным режимом, соединяющая в себе черты сталинизма и, как бы сказать, "изнанки американского империализма", и земляне по сути осуществляют вмешательство в тот "инфернальный социум"...
Книги являются своего рода манифестом "партии гуманизма и прогресса", которой нет нигде в мире (и еще очень нескоро будет), и поэтому лично я голосую за них и мечтаю (несбыточно!) именно о ефремовском социуме (с некоторыми поправками). Очень рекомендую эти романы (как и другие произведения величайшего русского и советского фантаста) уважаемым форумчанам. Не могу ту не упомянуть о целом сайте приверженцев ефремоизма (вот он) (я был несказанно удивлен, когда его нашел на просторах Сети, и, считаю, очень отрадно, что, как поется в известной песне, I'm not the only one).
Скорее интроверты чем экстраверты, Так как интроверт, больше задумывается о смысле всего происходящего и больше обдумывает то что происходит и им больше подвластен фантазийный мир, а экстраверты - это больше люди действия которые выполняют функцию сдесь и сейчас, им проще выполнил, забыл и не парится
Сюжет этой книги Дэниел Киз позаимствовал из жизни, и не из чьей-то, а из своей. Этому поспособствовали два события.
Первым можно назвать спор, практически отчаянная ссора, между ним его родителями в 1945 году. Дениэл планировал стать писателем, но родители, не считая эту профессию достаточно серьезной, все же вынудили его пройти курсы для поступающих в медицинский вуз, которые он посещал, но при этом отчетливо понимая - это не его призвание. Зато этот случай натолкнул его на размышление о том, насколько же важен интеллект и его развитие в жизни человека.
Эту идею он позже разовьет сначала в рассказе, а потом уже в полноценном романе "Цветы для Элджернона". Но до этого момента было еще долго, и вот 17-летний Дэниел, едва отпраздновав свой семнадцатый день рождения, подал документы на вступление в Морскую службу США. Он служил там до 1946 года. Уйдя со службы, он начинает изучать психологию в Бруклинском университете, а уже в 1950 году получает степень бакалавра.
В 1957 году он преподает в школе детям с ограниченными интеллектуальными способностями английский язык. Один из учеников задал ему вопрос, сможет ли он, если будет старательно заниматься и улучшать свои навыки перевестись в обычную школу. Это был второй случай, который натолкнул Дэниела на развитие сюжета, и возможно, тот ученик стал неким прототипом Чарли Гордона.
Из «Вавилона-5»: инфокристалл соответствует нынешним флешкам и внешним дискам.Во время выхода сериала,возможно,они и были разработаны,но широкая публика о них не знала-в ходу были огромные и поменьше дискеты.
Возможно, кто-то сумеет выделить конкретную фамилию, но сама идея параллельной вселенной очень древняя.
Например, в кельтской мифологии сказания о народе под холмами (они же фейри, племена богини Дану и прочее) - это ли не параллельный мир?
А Гомер с путешествием Одиссея? Или это происходило в реальном мире? Циклоп, сирены?
Иная реальность существует столько же, сколько человек видит сны.
Любое литературное произведение, любой художественный фильм (а часто и документальный) - это искусственно сконструированный мир, иногда очень похожий на реальный, но никогда(!!!) им не являющийся (если подумать).
Я это очень ясно поняла еще во времена СССР, посмотрев "Джентльменов удачи": замечательные актеры, которым веришь на 100 процентов, и в то же время совершенно очевидно, что это выдумка от начала до конца, то есть параллельный мир!
