Четыре самых крупных спутников Юпитера - Ио, Европа, Ганимед и Каллисто называются "галилеевыми спутниками". Их видно даже в небольшой телескоп. В конце 1609-го - начале 1610 года Галилей обнаружил эти спутники с помощью первого в мире телескопа. Он назвал их "планетами Медичи". Вскоре Галилей увидел, что и Сатурн выглядит, как будто состоит из трех тел. Помня о спутниках Юпитера, он предположил, что у Сатурна тоже есть два крупных, как он их назвал "компаньона" (впоследствии стало ясно, что это самые крупные части колец). Галилей не был уверен в своем открытии, однако хотел на всякий случай его "застолбить" и заявить о приоритете. Он написал на латыни Altissimun planetam tergeminum observavi ("Высочайшую планету тройною наблюдал"), переставил в ней буквы (получилось Smaismrmielmepoetaleu mibuvnenugttaviras) и в таком виде объявил об открытии. Расшифровать это практически невозможно. Вероятно, это самая известная научная анаграмма. В 1610 году Галилей, обнаружил и описал фазы Венеры, аналогичные фазам Луны. Также не уверенный сначала в правильности открытия, Галилей зашифровал сообщение в латинскую фразу-анаграмму. А когда убедился, что всё верно, расшифровал ее.
Камера Вильсона - устройство, изобретенное еще в начале 20-го века, принадлежащее шотландскому физику Чарлзу Вильсону. в 1927 году Вильсон был удостоен за это изобретение Нобелевской премии о физике.
С помощью этой камеры долгое время велись наблюдения за атомным строением веществ. С ее помощью удалось осуществитьоткрытие атомных изотопов некоторых радиоактивных веществ.
Советским ученым удалось использовать камеру для изучения изменения некоторых характеристик частиц вещества, помещенных в магнитное поле.
Позже были произведены исследования некоторых космических частиц и естественных радиоактивных изотопов.
Нет, существование "природного закона справедливости" невозможно обосновать ни научно, ни как-либо ещё. Потому что справедливость - понятие, существующее только в человеческом обществе, а не в живой природе, тем более в неживой. Сама постановка вопроса о справедливости и тому подобных категориях возможна только для сознающего себя субъекта.
Когда лев гонится за антилопой, тут нет "плохих" и "хороших", это всё экстраполяция человеческих понятий. Таков фундаментальный закон природы - борьба за существование. Тем более, когда какую-нибудь звезду засасывает чёрная дыра, это не "справедливо" и не "несправедливо" - таково реальное устройство природы.
Мило. То есть, если в какое-либо живое существо ударила молния, погибнет моментально всё живое на планете. Нечего сказать, "прекрасный" мир.
Не существует "хорошей" и "плохой" среды обитания. Есть только среда обитания, соответствующая определённому виду существ, её населяющему. Арктика плоха для верблюда и слона, но там прекрасно чувствуют себя моржи и тюлени. Иволга не выживет на глубине километр в океане, а киту только и дай туда погрузиться.
Взаимосвязь между живыми существами уже есть - так как вся биосфера Земли есть единая система с первого дня своего существования. Правда, она устроена не так, как в манямирке Юрия Кемнева, но тем хуже для него.
"Далее можно сделать обоснование существования бесконечной иерархии живых существ."
Нет, нельзя. Живые существа (представители биологического этапа развития материи) своим высшим звеном имели непосредственных предков современного человека. Дальше возможна уже только эволюция социальная, а не биологическая. И происходить она может не путём преобразования человеческого организма, а за счёт технологии.
"это бесконечная иерархия богов (они могут реализовать любое своё желание и поэтому живут без страданий - блаженствуют)."
Единственное ценное зерно тут - "бесконечная иерархия" (но конечно же, не богов, то есть существ, произвольно плюющих на законы физики и химии, а цивилизаций по шкале Кардашева). Раз есть "бесконечная цепочка иерархии усовершенствования", то значит, каждое звено в ней необходимо неполно. Возникает противоречие между возможностью предельного совершенства и текущим его уровнем. И оно неизбежно порождает новые трудности и проблемы, которые нужно разрешать цивилизации на каждом очередном шаге. Там, где нет проблем и трудностей, там нет движения вперёд.
"Также знания о существовании закона справедливости объясняют парадокс Ферми ("молчание Вселенной")."
Не объясняют. Его гораздо проще объясняют бескрайние просторы вселенной и трудности радиосвязи на них.
Человечество ничего у Юрия Кемнева в долг не брало. И тем более оно не обязано признавать некие лживые, выдуманные на коленке, бредни. Да, чтобы человечество установило контакт с другими цивилизациями, оно сначала перестанет быть агрессивным, но не по причине дебилоидного "закона справедливости", а потому, что без объединения всех хозяйственных возможностей планеты на основе равноправного взаимодействия в дальний космос серьёзно не выйти...
А зачем нужны доказательства, что Бога нет???? Воздуха мы не видим, но никогда не требовали доказательств. Если хотите верить, верьте. Не хотите, не нужно. Ведь в том и смысл веры, что человек должен постигнуть Бога сам, а не найти доказательства. Для каждого его доказательства свои. Наука здесь бессильна.
Репликатор на английском звучит, как - Replicators, является вымышленным искусственным персонажем из расы из научно-фантазийного телевизионного сериала,который называется- «Звёздные врата:SG-1».
Эти персонажи из серии сами себя создающих машин, и эта очень продвинутая раса во фантастической Вселенной.
Репликатор происходит и от латинского- replicatio,и обозначает возобновление или повторение чего либо,и копирование.
Также есть нанорепликаторы,это креативное и разрабатываемое в данное время учеными нано устройство, которое будет способно собирать сложные конструкции из различных атомов либо молекул очень сложные конструкции согласно введенным в них планов.
Специального предмета нет, но этому учат ещё в школе на уроках физики. Более подробно разбирается на первом курсе на лабораторных по физике и на уроках теории вероятности.
Суть вкратце: эксперимент нужно провести несколько раз и результаты рассчитать таким образом, чтобы найти среднее значение и погрешность. Чем больше проводится экспериментов, тем меньшей становится погрешность. Она уменьшается вплоть до погрешности самой системы.
А вот как уменьшать погрешность системы- в этом и заключается основная задача ученого. Нужно исследовать процесс настолько досконально, чтобы знать, какие условия создавать и что именно мерить.
