Радиацией высокого уровня наполняется постоянно все космическое пространство солнечной системы со времен . Каковы ее источники? Ученые провели исследование и сделали вывод , что в космосе радиация непрерывно возникает во время мощных вспышек от солнца, а такжвовсе е от всепроникающих космических лучей. Их возникновение связано возникают с событиями в других далеких галактиках, а также в нашей.
Итак, существует всегда радиоактивность в космическом пространстве . Солнечное излучение вовсе не поглощает наша земная магнитосфера, напротив, она накапливает его и виде мощных радиационных поясов вокруг нашей планеты. В сотни раз превышает земной радиационный фон на высоте 400 км. Порядка 0,6 миллизиверта радиации , по данным исследований, поглощает экипаж МКС за сутки. Для сравнения отметим, что это равно нагрузке от 6 сеансов медицинского флюорографического исследования.
Прежде всего надо сказать, что мы не знаем, что такое сознание. Никто из нас не наблюдает никакого сознания, кроме своего собственного. Существование сознания у других людей лишь предполагается по индукции: раз другие люди похожи на меня, то можно допустить, что у них и сознание примерно такое, как у меня. Допустить существование сознания у животных уже гораздо труднее, особенно у животных, которые сильно отличаются от человека — улиток каких-нибудь или морских ежей. Еще труднее признать наличие сознания у неживых объектов, скажем роботов или у звезд.
В целом есть три подхода к ответу на поставленный вопрос.
- Антропоцентрический. Сознание признается исключительным свойством человека (и, быть может, тесно связанных с ним животных). Все остальное — косная материя. Это такой гуманистический шовинизм, не имеющий под собой никаких серьезных оснований.
- Подход Тейяра де Шардена, который считал, что сознание (или, как он выражался «радиальная энергия») присуще всей материи, начиная с элементарных частиц, но только у сложных системах это свойство существенным образом сказывается на поведении. Этот подход интереснее, но он слишком умозрителен. Приходится допускать некую новую фундаментальную сущность, которую, нем не менее ,нельзя измерить на базовом уровне. Это не слишком научно.
- Материалистический подход, при котором сознание не рассматривается как сущность, а лишь как свойство сложно организованных систем. В этом случае сложное поведение фактически отождествляется с развитым сознанием. Этот подход наиболее научен, но и у него есть серьезный недостаток, на который указал австралийский философ Дэвид Чалмерс, назвав его "трудной проблемой сознания".
Дилемма по Чалмерсу такова: если сознания отдельная нефизическая сущность, способная влиять в поведение материальных объектов, то уже в силу этого его можно исследовать средствами физики и оно тем самым перестает быть отдельной сущностью. Противоречие. Если же сознание не способно влиять на материальные предметы, а существует только как отстраненное восприятие или переживание, то лишено всякой ценности, в силу того, что от него ничего не зависит и мир развивается механически помимо сознания.
Обоснованного ответа на эту трудную проблему сознания ни наука, ни философия не дают. Это развязывает руки религиям и шарлатанам говорить о сознании все, что им заблагорассудится. Можно прислушиваться и к ним, но не следует забывать, что все это необоснованные суждения, как правило глубоко внутренне противоречивые (хотя адепты разнообразных учений это просто игнорируют).
На мой взгляд, честнее открыто признаваться в своем незнании и продолжать научные и философские поиски, чем сковывать себя той или иной конкретной догмой. В этом контексте очень рекомендую замечательную книжку Валентина Турчина «Феномен науки».
Если допустить, что Бог существует, то получается, есть не только физический мир. Должен быть ещё какой-то: ментальный, духовный, энергетический и т.д.
Если Вы боитесь исчезновения физического мира, то нефизический мир никуда не дерётся.
Я представляю это примерно так:
Души отправлены на землю, чтобы обучаться и исправлять карму. Когда все закончат своё обучение, то необходимость в физической оболочке пропадет. Собственно, поэтому мир и исчезнет. Как что-то ненужное.
А другие материи останутся и начнут развиваться дальше.
Все после смерти превращаются в какую-то энергию. Поэтому нет повода для переживаний. Когда мир исчезнет, это будет означать, что все души перешли на новый мощный уровень, где не нужны тела. Возможно, какие-то оболочки останутся.
Объяснения заключаются в другом -- за всеми происходящими действиями стоял сам Бог... ведь погибли в этом городе не все, спаслась семья поверившей в силу Бога происходящих событий до этого блудницы Раав. Бог не коснулся той части стены в которой Раав сохранила жизнь разведчикам.Бог вознаградил веру тех, кто правильным образом отнесся к предупреждениям от Его народа.
Исследования будут проводиться в нашей стране.
То, что нашли новую бактерию в принципе ничего необычного. Тем более, что озеро реликтовое. Бактерии- это такие организмы, среди которых естественны отбор намного жестче, чем среди других царств (только у грибов жестче). Поэтому неудивительно, что когда-то откололся какой-то тип бактерий, который в остальных местах вымер. Вот если бы там водоросль нового вида нашли- вот это было бы удивительно.
Ещё надо отметить, что в последнее время вся система царств претерпевает огромные изменения. Все классифицируется на уровне ДНК. Так что и этой бактерии найдется место среди вымерших.
