Question

Почему многие не читают пояснение к вопросу?

Часто в формулировке вопроса лишь часть его, а основа в пояснении, но читая ответы понимаешь, что люди даже не заглянули в него. В чем проблема? Виноват автор не правильно оформивший вопрос или те, кто не читают его полностью?

Answer 1

Не читают потому, что не хотят.

В моих вопросах это часто бывает. И тут ничего не поможет.

Например, один пользователь, совсем не новичок, целый трактат в моём вопросе написал, но не по теме, только за одно слово в вопросе зацепился - и вперёд. Я в комментарии написала, что ведь есть пояснение - всего-то три строчки. А он ответил, что ему читать пояснения лень. Хотя сам этот человек довольно требователен к ответам в вопросах своих.

Или другой случай. Совсем недавно задала вопрос. Ответ был коротким, бОльшая часть которого состояла из размышлений о возможных вариантах того, что автор (то есть Я) имел в виду. А ведь тоже было пояснение. Достаточно было только прочесть.

Кто серьёзно относится к вопросам-ответам, тот читает пояснения и особо просить не нужно.

А другие... Я и жирным шрифтом выделяла, и разделяла пробелами, чтобы пояснение не сливалось, и писала всем по отдельности комментарии, мол, вопрос не об этом, а о том - см. пояснения - до лампочки.

Даже вопрос как-то задала -

Нужно ли разъяснять суть вопроса каждому, если к вопросу есть пояснения?

Никаких сдвигов. Так всё и будет.

Answer 2

Вот сегодня тоже задался этим вопросом, но оказалась, что такое поведение некоторых пользователей на нашем проекте существовало еще три года назад, когда я только стал работать на этом сайте. Почему не читают пояснение к вопросу? От неуважения, от лени, от невнимательности. Читают только основу самого вопроса, а что написано в дополнении, игнорируют. А ведь просто очень часто получается так, что саму суть в вопросе выразить невозможно, слишком много знаков, слишком длинное. По этому приходиться писать разъяснение. Те кто не читает его, дают нелепые, не нужные, глупые ответы. Это просто иногда немного злит. Неужели так тяжело прочесть, чтобы понять суть вопроса? Ведь оно для этого и пишется. Там где этого не нужно, там задают просто вопрос, без дополнения, а раз есть дополнение, значит автору вопроса это важно. Жаль, что некоторым авторам ответа-это совершенно не важно. Вот например не так давно задавал вопрос про управляющую компанию. Получил все ответы не имеющие смысла. Ни один ответчик не удосужился прочитать дополнение к вопросу, где я ясно объяснил в чем причина, какие действия уже были приняты, какие были ответы от чиновников, куда обращались. Но пользователи которые отвечали на мой вопрос, этого не читали и по этому стали писать о том, что уже было сделано. Или вообще парадокс. Задаю вопрос:"Почему из крана идет вонючая вода?" Конечно написал, как воняет вода, когда она идет вонючая.. И получил ответы "Поменяйте губку для посуды". Это нормально? Только один внимательный пользователь прочитал все и дал правильный и дельный ответ-совет. И такое случается постоянно. Так что лично мое мнение, кто не прочитав полностью о чем идет речь в вопросе и дает ответ, сам выглядит глупо и несуразно.

Answer 3

Порой автору сложно изложить вопрос в 75 символах. Вот поэтому автор и пишет ниже пояснение, коментарий. А вот человек, который отвечает на вопрос порой и не читает данные пояснения, так как возможно хочет быстрее ответить на вопрос (как раз сошлись мысли в кучу). А может просто хочет дать как можно больше ответов за день.

Answer 4

Еще хочу такой вариант предложить. Человек видит, что вопрос интересный, возможно звездный. И хочет заработать, на него ответить. Заходит, а там пояснения с просьбой разложить по полкам, дать полную версию, еще сорок три вопроса в вопросе. Но он либо не знает конкретно нюансов, либо просто лень вдаваться в подробности, тратить много времени. Ему просто удобно не обратить внимание на комментарии.

Хотя, чаще это просто невнимательность.

Answer 5

Не исключаю, что это новички. Я, например,не сразу поснения увидела.И когда сама писала вопросы, часто не могла сформулировать его коротко и понятно.В результате на мой вопрос отвечали совсем в другом смысле, чем я в него закладывала.Пояснения очень нужны.

Answer 6

Это, скорее всего, новенькие. Я тоже часто не замечала пояснений, когда только пришла на БВ. Вопрос большими буквами прочитала, язык высунула и пошла печатать. Это уже спустя какое-то время, опомнилась, успокоилась и начала читать не только пояснения, но и другие ответы, и комменты к ним, чтобы лучше понять суть.

А вообще, это простая невнимательность, может - спешка.

Answer 7

Чаще всего бывает с новичками , что не читают сноску ( пояснение к вопросу). Еще не привыкшие правильно отвечать и некому подсказать . И бывает так , что свою мысль в письменном виде начинают развивать и забывают про дополнение к вопросу . Вот в этом их ошибка. Скорей всего это было со всеми начинающими на большом вопросе. На ошибках всегда учимся .

Answer 8

Думаю что спешат и хотят ответить, на как можно большее количество вопросов и быстро реагируя, порой пропускают, главное и важное.

Еще конечно мелкий шрифт, ускользает от восприятия и его пропускаешь, как то рефлекторно.