Концепция, конечно, интересная. И, пожалуй, она мало чем уступает результатам некоторых "мысленных экспериментов" некоторых других ученых, которые любят воображать / рассчитывать идеальные условия для какого-нибудь малореального явления. И если бы речь шла лишь о концепции, возможно, работа даже имела бы научную ценность (если бы была написана более конкретно) - в философских науках, например, или в науках о поведении человека, в том числе - и в экономике. Но речь-то в статье, приведенной по ссылке http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf, идет именно о приборе, который даже патентовали, и который, якобы, способен формировать желаемое будущее.
Пожалуй, единственная реальная польза от данного воображаемого "прибора" - назначение Антона Вайно руководителем Администрации Президента России. Очевидно, там нужны люди, способные так дурить головы окружающим. Впрочем, единственный недостаток данного "прибора" - его полная невозможность в обозримом будущем :-).
Если упрощенно, то, если есть ноосфера, признанная учеными, то должен быть и прибор, позволяющий считывать данные о состоянии этой ноосферы, а в идеале - изменять эти показатели желаемым образом. Вроде бы, все логично. Но что если таких приборов появится несколько в разных странах :-)? Да и прежде чем на ноосферу замахиваться - научились бы подобные ученые сначала хотя бы состояние вполне материальной атмосферы (в смысле, погоду) хотя бы точно предсказывать хоть на неделю вперед, не то что формировать по желанию. В общем, это идея для фантастического произведения - возможно, даже интересного - а не научная работа.
