На мой взгляд,существуют явные синонимы к слову процессор:
микропроцессор
сопроцессор
видеопроцессор
аудиопроцессор
нанопроцессор
и другие однокоренные слова ...процессоры
Также существуют близкие по смыслу слова:
вычислитель
пентиум
сердце компьютера
обработчик
ЦПУ
вокодер
Пожалуй, это - самые основные синонимы к слову процессор.
Смотря для чего. Для серверов и программ, умеющих использовать все ядра и потоки процессора, лучше всего использовать АМД Epyc Rome 7742, который как раз вышел в 2019 году. У Интела же нет процессоров с таким количеством ядер, есть разные Xeon, которые стоят гораздо дороже, а по многопоточной производительности будут хуже.
Кроме того, у АМД для десктопной платформы (обычные не серверные ПК) есть 12-ти и 16-ядерные процессоры, а у Интела только 8. Однако, если речь будет идти не о профессиональных многопоточных программах, а например об играх (где используется от 4 до 8 ядер обычно), то 8-ядерный процессор Интел i9-9900ks, вышедший в 2019 году будет в играх немного лучше любого процессора АМД (2019 года), так как может работать на частоте 5ГГЦ и имеет архитектуру, которая в играх даёт небольшое преимущество.
Так что однозначно дать ответ, какой процессор лучше, не получится. Оба хороши в каких-то определённых задачах.
Все перечисленные процессоры очень дороги, так что если учитывать ещё и цену, то по цене/производительно<wbr />сти, лучшим процессором, вышедшим в 2019 году, скорее всего будет AMD R5-3600. Так как по цене 12-14 т.р. он не хуже в играх i5-9400 - 9500, но при этом, кроме 6 ядер, имеет ещё и 12 потоков, что даёт преимущество в некоторых других задачах.
Ранее для разгона процессоров необходимы были шестифазные платы, которые стоили не малые деньги. Но с выходом процессоров intel i3 Haswell, разогнать процессор можно и обычной, бюджетной четырехфазной материнской платой. Хотя я лично такими делами не занимаюсь, боюсь, что от таких дел только вред нанесу компьютеру.
У Интела пока есть определенное преимущество. Но не забываем, как появился и продвинулся процессор AMD. Это были многомиллионные инвестиции, продуманная стратегие и просто взрывной рывок вперед. Вспомним 2001-2002 год, Athlon XP на ядре Thoroughbred, а потом и Barton (особенно Barton), это же был триумф. Когда люди приходили в наш магазин и просили собрать мощную машинку, мы выбирали Athlon. Так и сейчас ситуация может измениться в любой момент и от Интел тут ничего не зависит.
Всю жизнь пользуюсь AMD. И выбирать один процессор, это как купить качественный поршень к двигателю, не обращая внимания на блок цилиндров, головку и так далее. Нужна качественная связка материнская карта-процессор-опер<wbr />ативная память-винчестер, тогда компьютер будет "летать". Видел комп с i5 - жуткий тормоз из-за плохой оперативы и медленного винчестера.
