О!!! Моя тема!!! Есть основные принципы:
- Думайте во время выступления не о том как вы говорите, как выглядите, а о своих слушателях. (Почему им это нужно знать, чем это интересно).
- Хорошо знайте о чём будете говорить. Это поможет не сбиваться, а значит меньше волнения, больше уверенности. И ещё это поможет не читать с бумажки))) Когда человек читает, его речь меняется. Звучит это плохо, слушатели засыпают. Бумажка позволительна только если вы цитируете или приводите статистику. Тогда можно и не скрывать наличие конспекта - конспект, в этом случае, придаёт весомости сказанному.
- В речи должно быть интересное начало. Заинтригуйте слушателей. Задайте вопросы, на которые пообещайте ответить по ходу.
- Говорите просто, понятно.
- Украшайте речь. Если уместно, можно вставить шутку. Если речь серьёзная - можно привести наглядный пример или случай.
Наблюдения за хорошими ораторами (которых слушают затаив дыхание)вот ещё секретики:
- До выступления обведите слушателей взглядом. Улыбнитесь, установите с ними зрительный контакт. Периодически повторяйте процедуру по ходу речи. Но не замолкая ради этого. Лучший вариант - обратиться к аудитории с вопросом и во время небольшой паузы пройтись по ней взглядом.
- Используйте приём недосказанности. Тогда простейшая фраза приобретает особый колорит. Люди мысленно договаривают конец фразы, а значит, участвуют в речи, а не спят. Например, к месту можно вставить поговорку и умолчать концовку. Например,"На безрыбье, как известно...".
P.S Не впадайте в панику, если кто-то опустил голову, не смотрит на вас (пройдясь по залу глазами вы наверняка увидите людей с каменными лицами, которые, кажется не слушают). На самом деле многие люди ТАК слушают. Они чувствуют себя затерявшимися в зале и им кажется, что вы их не видите. Поэтому и не отражают на лице эмоций, а просто слушают.
Я знаю один "социальный лифт", который надёжно работает - это революция с ПОЛНОЙ СМЕНОЙ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ ЭЛИТЫ. В современной РФ "социальной мобильности" нет вообще - если ты родишься в сельской семье тракториста - то ты и до седых волос доживёшь на социальном дне. Просто потому, что жители мегаполисов имеют преимущества "по рождению" в образовании, воспитании, культурной среде, что формирует личность в дошкольном возрасте (это я о "естественных преградах" говорю, а при нынешней коррупции у власть и деньги имущих есть ещё и дополнительные возможности обеспечить своим чадам преимущественные позиции в социальной конкуренции).
Пока у власти и денег находятся люди, которые смотрят на простой народ как на "быдло" и свою "кормовую базу" - никакой социальной мобильности и не будет.
Смотря кем Вы работаете в данной организации. У меня муж работает в Лукойле и для него это средство заработка, относительно неплохое по сравнению с другими предприятиями.О престиже каком-то я никогда не слышала. У нас и Газпром для обычных работяг не престиж, а цель зарабатывания денег. Престижно скорее для офисных работников данного предприятия, и то не факт.
Наиболее успешный вид руководство,это метод "кнута и пряника", так как диктаторский способ себя изжил полностью, не смотря на то что он пользуется популярностью среди руководителей.
Шёл к вершине своей профессии 35 лет, заработал звания, награды, денег не заработал, но заработал уважение в обществе. Всех высот в своей профессии я не достиг, поскольку достичь их не суждено никому, я считаю. Залогом успешности, являются, по моему мнению - психическое здоровье,добросовестность, достаточное профессиональное образование и его постоянное повышение, трудолюбие, терпение, доброта, а желательно, и мудрость - но это уже - высший пилотаж.
