Ну, по меньшей мере одно предназначение дубликатов иностранного оружия вполне очевидно. Имея их, можно в ходе подготовки спецподразделений отрабатывать эффективные меры противодействия и минимизации ущерба в ходе применения противником такого оружия. Не исключено и то, что готовятся к достаточно массированному использованию трофеев.
Так что это не столько высокая оценка российского оружия в данном случае, сколько ясное понимание того, что велика вероятность масштабных и интенсивных боестолкновений как минимум со спецотрядами и разного рода полевыми формированиями же, активно применяющими его.
Кстати, АК-47 - это журналистское название, в реальности такой модели стрелкового оружия НЕТ. Есть просто АК. Называть его, а равно и СВД (разработки конца 1940-х и 1963 года соответственно) современным российским оружием бессмысленно.
Самая продвинутая ракета имеет вероятность поражения 0,98. Это очень высокая степень поражения, но это не 100% вероятность. И даже одной боеголовки, преодолевшей систему ПРО, достаточно, что бы в любой стране начался хаос. Абсолютная защита невозможна, на каждый самый дорогостоящий яд, со временем будет придумано эффективное противоядие. Для брони - кумулятивный снаряд, для кумулятивного снаряда - система активной защиты, для системы активной защиты системы дистанционной активации. И так без конца.
Вам кричат "Попробуй новую Колу! Сегодня время нового вкуса". Пробуешь... Кола как кола.
Расслабьтесь, это не ваша проблема, это задачка для разработчиков систем вооружений.
Потому что оружие дома иметь можно.
Самозащищаться нельзя, а оружие иметь можно. И откуда вы берете информацию о абсолютном запрете на оружие?
и это не говоря о охотничьем, спортивном и коллекционном оружии.
В "Федеральном законе об оружии №150-Ф3" в 10 статье прямо говорится о разрешении приобретения оружия гражданами РФ.
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
Где запрет?
А то что у вас нет денег на приобретение и/или вы не хотите соблюдать этот закон это не проблемы государства.
Что до самообороны, так это обязанность возложена на правоохранительные органы.
Потому что законодательство Соединенных Штатов позволяет американским гражданам свободно покупать, хранить и применять огнестрельное оружие во многих ситуациях (для защиты собственной жизни, частной собственности и т. д.). А российское законодательство, которое является пережитком более старого, советского, этого не предусматривает.
А открыть уголовный кодекс нельзя? Или просто головой подумать что НОЖ носить запрещено! А ты про арбалет спрашиваешь... нельзя. Покрайней мере для самообороны ни в России ни в Украине тебе не разрешат.