Возможность применения теоретическая все же существует. На практике процент вероятности применения ядерного оружия действительно мал, но все же присутствует. Если у руля государства будет какой-нибудь неуравновешенный тиран, то этот процент может существенно вырасти.
В действительности ядерное оружие применяется как способ сдерживания и манипулирования, влияния на менее развитые страны, как в политическом, так и в военном плане. Думаю для сверхдержавы, престижно иметь в своем арсенале атомное и ядерное оружие. Вряд ли бы Вы решили начать войну или вести военные действия с державой имеющей за своими плечами ядерный потенциал.
Демонстративная передача ракет России имеет больше политическое значение, чем практическое. Из чего состоят ракеты, наша разведка наверняка давно выяснила, так как они и в других местах использовались, и наверняка некоторые не взрывались. Навряд ли в данном случае применялись какие то новейшие версии ракет. А вот аргумент для определённых сил для внутриполитической борьбе в США, для сдерживания применения оружия - хороший. Одни говорят - давайте бабахнем, давайте оружие дадим (например Украине) другие отвечают - а если к Русским попадёт? Секретные технологии выведают - и нет технологического превосходства или паритета. А оружие противника, попавшее в руки, изучается по умолчанию, об этом знают военные обеих сторон. Об этом "не подумать" могут политики. Так вот чтоб они и об этом "подумали" и осуществляется это мероприятие так "громко".
Может быть именно в США этим кто то занимается, но распространяется все это куда шире. Это так называемая классификация НАТО. Поскольку наши названия для них темный лес, и подчас содержат символы на кириллице, они дают русской технике свои наименования, дабы это облегчило взаимодействие внутри военных структур альянса. Называя русскую военную технику по-своему, они гарантировано понимают о какой модели вооружения идет речь. не требуется много пояснений. К примеру Ту-160 у них называется "Blackjack", Ту-22М "Backfire", и т.д. и т.п. Все эти названия не случайны. Приведенные мной примеры, это бомбардировщики. И названия у них на букву "В". Даже тот кто не знает что за самолет имеется в виду, понимает, что речь идет о бомбардировщике. Ракеты воздух-воздух, имеют литеры "А". Стартующие с земли, "S". Именно поэтому баллистическая советская ракета получила прозвище "Сатана". Транспортные самолеты начинаются с "С". К примеру ИЛ-76 именуется "Candid". Кто именно придумал эту классификацию, и кто сидит и выдумывает эти названия я сказать не берусь. Не знаю этих людей лично и поименно. Но точно знаю, что все это родилось в недрах министерств обороны. Может быть и в министерстве обороны того же США.
По мне так это должно быть безусловным!
Я помню, как мне было стыдно, когда уничтожали Югославию, а Россия ничем ей помочь не могла.
Были еще Ирак, Ливия. Потом выяснилось, что все обвинения были ложными, но государства уже исчезли. И теперь там всеобщий бардак и резня. Россия и там оказалась неспособной чем-то помочь. В Сирии черт те что творится.
И что же, теперь мы Донбасс бросим под резню?!
Нет уж. Это наш народ. И живет он рядом с нами. И мы прекрасно знаем, что следующая на очереди Россия.
И отступать России некуда!
А то, что Запад как всегда будет визжать, так он и так визжит. У него это запрограмированно.
А России необходимо вбить в их упрямые и подлые бошки другую программу - у нее тоже есть свои интересы, в особенности у своих границ, и она их будет защищать!
Тем что победить может быть и не сможет но вот нанести урон, после которого Соединенные Штаты уже не смогут восстановиться - это запросто. Это единственая страна в мире которая может это сделать, уверена в этом и поэтому может позволить себе идти вразрез с политикой США.
