Газеты, они такие ... газеты.
Не так давно США провела испытательную стрельбу из "чудо-пушки", в высоколобых кругах называемую рельсотроном. То бишь, без пороха снаряд (пуля), в контейнере и по рельсам, разгоняется в стволе пушки благодаря электромагнитным импульсам, создаваемых специальной установкой. Болванка летит с огромной скоростью.
Известие об испытании "нового" оружия усиленно муссируется по причине отсутствия каких-либо радостных результатов. Ибо на проект уже угрохано мильярд долларов, и неизвестно - сколько еще понадобится. Авторы проекта намекают на существенные достижения. Но после испытаний вновь продолжили корпеть над задачами:
- как сделать ствол пушки многоразовым
- как попадать в цель
Само собой разумеется, что данная пушка никак не повлияет на военные доктрины Китая и России.
США тратят на "активную оборону" (которой, как известно, является нападение) больше всех остальных стран мира - порядка 631 млрд. долларов в год (2013). Для сравнения, Китай - 114 млрд. (2-е место), Россия - 72 млрд. (3-е место). Для примера: Украина - 2,4 млрд (43-е место).
С другой стороны. значительную часть военных расходов США закладывают в "мирные" статьи бюджета, типа финансирования науки, поэтому реальный военный бюджет приближается к 1 трлн. долларов, что больше совокупных оборонных расходов всех остальных стран мира.
Возможность применения теоретическая все же существует. На практике процент вероятности применения ядерного оружия действительно мал, но все же присутствует. Если у руля государства будет какой-нибудь неуравновешенный тиран, то этот процент может существенно вырасти.
В действительности ядерное оружие применяется как способ сдерживания и манипулирования, влияния на менее развитые страны, как в политическом, так и в военном плане. Думаю для сверхдержавы, престижно иметь в своем арсенале атомное и ядерное оружие. Вряд ли бы Вы решили начать войну или вести военные действия с державой имеющей за своими плечами ядерный потенциал.
Я думая что это "нефтедоллар".РФ в 2013г экспортировало ее на 190 млрд. долл,газа на 70.Сейчас лишь 2 страны могут наращивать добычу нефти - мы и саудиты,но у последних бюджет гос-ва расчитан на стоимость в 90 долл за баррель,при увеличении добычи нефть упадет- они в пролете.Кроме того растет зависимость ЕС,а с вводом ВСТО Азии от нашего газа.В случае перехода оплаты наших энергоносителей за рубли,перехода товарооборота с КНР на нац.валюты,мы в состоянии обвалить доллар
Песня старая! Про то, что в общем России "ничего не нужно" из нового вооружения пытаются "донести" до народных масс многочисленные российские либеральные пропагандисты, а уж СМИ Запада так те вообще об этом постоянно твердят, но почему-то забывают про собственные вооружения, которые развиваются. Конечно, "истерика" Запада по поводу вооружений РФ не случайна и имеет серьезную причину: новые вооружения РФ обнуляют преимущества в вооружении Запада и делает многие западные разработки бесполезными по отношению к РФ, чего стоит только ПРО США, такие деньги и все на ветер. Ко всему прочему Запад чувствовал себя очень комфортно все последние десятилетия, готовя различные сценарии войны с учетом уже устаревшего российского вооружения и вдруг появляются новые образцы вооружений, но уже не только у РФ, но и у нового противника США, у Китая. Вся вальяжность и пренебрежительное искривление губ куда-то подевались. Еще пять лет назад во многих СМИ утверждалось, что РФ безнадежно отстала в высокоточных видах вооружений и что у РФ их быть не может в принципе, а сегодня уже никто не сомневается в их существовании, причем они не просто есть, а применены в боевой обстановке и показали свою эффективность. Так что правильно волнуются на Западе, ведь с каждым днем позиция РФ в будущих переговорах по вооружениям становится сильнее, а договариваться придется.
