Question

Правильно ли стремиться сделать ребенка максимально "удобным" для себя?

Answer 1

Я считаю неправильным делать ребенка абсолютно послушным. То есть добиваться этого всеми возможными способами, кнутом и "пряниками" (отниманием или добавлением пряников). Послушный ребенок станет впоследствии послушным кому угодно, станет "овцой", которую ведут куда надо все кому не лень.

Ребенок должен быть не послушным, а ответственным. То есть не нужно без конца подстилать соломку под чадо, если он без нее всего лишь получит синяк (и урок!).

А вот сделать ребенка удобным для себя, не ущемляя при этом его прав, я считаю вполне правильным и допустимым. Моя маленькая дочка (2,7 лет) вчера спокойно прошла всех нужных к детскому саду специалистов (врачей), а вечером еще спокойно целый час наблюдала за моей тренировкой. При этом она обычный ребенок, а не тихоня. Потому что она знает: мама взяла тебя с собой, но надо чтоб ты вела себя хорошо, иначе в другой раз останешься дома со старшими. Ребенок подсознательно чувствует, что он не пуп земли, и не знает поговорки "Детям все самое лучшее" (то бишь самое сладкое и все можно).

Сейчас от детей вообще мало что требуется, в плане работы по дому (пасти коров не надо, посуду мыть не надо, помирать на сенокосе не надо, полоть грядки не надо), так почему бы им не быть хотя бы удобными для родителей? Повторю: без нарушения прав ребенка, без вреда для физического и психического здоровья.

Answer 2

Цинично звучит "удобный"ребенок.Ребёнка надо воспитывать, тогда вам будет удобно находиться с ним в обществе, не стыдиться за его поступки.А когда он маленький несмышленный, тогда только умиляться его достижениям и играть с ним, в игре формируется поведение и много с ним разговаривать, не лениться объяснять" что такое хорошо, что такое плохо".Позволять ошибаться, говорят надо просто самим правильно вести себя, а дети нам подражают и копируют.

Answer 3

Я бы сказала: зависит от того, какими способами Вы это будете делать и в чём конкретно заключается удобство, не во вред ли оно ребёнку. А то, например, маме удобно делать свои дела и сажать годовалого ребёнка часа на 2 у телевизора или планшет ему в руки сунуть, чтоб сидел тихо и не мешал - я против такого. Или маме удобно экономить на продуктах и времени и покупать полуфабрикаты или всякую дрянь и этим кормить ребёнка, а он пусть бесприкословно ест. Дело в том, что чаще всего " максимально удобный" ребёнок - это такой ребёнок, которого не видно и не слышно: который не капризничает, не плачет, не играет в шумные игры, не пристаёт с просьбами, но в таком случае лучше купить себе куклу "реборн".

Если же всё не так драматично,т.е. если то, что удобно маме, не приносит ребёнку физического и психического вреда, то почему бы нет.

Answer 4

Разумеется неправильно. Меня учили быть послушной девочкой, и сейчас я послушная. Но не только для родителей. И это очень мешает в жизни. Я борюсь и противостою этому. Поэтому я не хочу так воспитывать ребенка, пусть у него будет живой интерес к окружающему миру, пусть проказничает (в меру), не боится высказать своего мнения("Помолчи, не видишь взрослые разговаривают", а потом удивляемся, почему ребенок с родителями не говорит по душам ). Ребенок - это уже личность, но мы редко считаемся с мнением ребенка. И это неверно.

Answer 5

Не правильно - а так оно и получается, за редким исключением. Не пожелаю никому узнать, что такое неудобный ребенок, в классическом проявлении.

Неудобный ребенок неудобен не только родителям, но и родственникам, окружающим его людям, саду, школе. Неудобного ребенка социум отторгает. А если у ребенка еще и неудобные, инакомыслящие, и инакопоступающие родители, всю семью вообще начинают травить органы опеки. Чтобы они своей неудобностью не заразили остальных.

Ребенок, который от рождения, и до сознательного возраста рос исключительно рядом с родителями, и не подвергался длительному постороннему влиянию, в виде бабушек, яслей, воспитателей, не может быть неудобным для родителей. Он скорее будет неудобным для той же бабушки.

А если малыша начали сдавать на хранение бабушке, еще с грудного возраста, логично, что он будет отказываться есть мамину стряпню, и не захочет спать, когда в соседней комнате родители смотрят телевизор или занимаются своими делами. Потому что бабушка приучила его есть определенную еду, и спать в полной тишине. У ребенка в доме родителей случается такая же реакция, как и у детей, впервые оказавшихся в детском саду - им неудобно. А если неудобно ребенку, будет неудобно и всем, кто его окружает.

Удобный ребенок - этот не тот, который слушается и молчит. Этот тот, который органично вписывается в родительскую жизнь, и не может помешать им в процессе своего нормального развития, и жизнедеятельности.

Мои дети - совершенно не мешают мне, но очень неудобны для бабушки. Они не хотят есть то, что она готовит, они не хотят делать, что она говорит, и не хотят себя вести, так как она считает нужным. Просто потому, что в доме мамы все по другому, и они привыкли к тому, что делает и говорит мама.

Answer 6

Странная формулировка. Мне почему-то кажется, что не вам она пришла в голову, а кто-то вам это сказал.

Вообще, это нормально, ведь люди приспосабливаются друг к другу, почему же детей это не должно касаться. Разумеется, надо делать как вам удобней, если это не нарушает грубо прав ребенка.

Answer 7

Нет, не правильно. Ребенок пришел в этот мир, чтобы свою жизнь жить. А не "быть удобным"