Насчет того,как привязать монетизацию к таким видео я не могу давать хороший ответ,а вот насчет самих роликов могу вам посоветовать кое-что.Если вы хотите взять чужой ролик(например,вы хотите сделать нарезку из чужих роликов),то поменяйте звуковую дорожку и обязательно под описанием укажите первоисточник.Есть большая вероятность,что такие видео все же допустят к монетизации,так представлен все же не слитый оригинал видео.Певцом или кино я не особо советую пилить.так как ,если правообладатель узнать об этом,то он потребует либо удалить ваше видео или же сам подключиться к его монетизации.
Не переживайте , просто и все техническая поддержка разберется , конечно вас помучают письмами и т.д ,но у него должны быть железо бетонные доказательства , иначе техническая поддержка его сама накажет
Нет. Ответы на БВ следует писать только своими словами. Только в этом случае они будут признаны уникальными.
В тех-же случаях когда в ответе требуется энциклопедическая точность (например при цитировании законов, стихов, или песен) то такой ответ следует оформлять в виде цитаты (для этого есть специальные кавычки в левом верхнем углу поля для ответа) или в виде фотографии.
Примерно так:
Еще как могут. Правда той организации нужно будет доказать, что дизайн именно их, для этого обычно используют договор с фирмой-разработчиком сайта, но даже если такого договора у них не будет возможен вариант с оформлением левой датой. С такой бумажкой суд наверняка встанет на сторону истца.
Если у вас бизнес лучше не рисковать копированием дизайна или текстов.
Согласен с автором ответа частично. Дело в том, что если внимательно посмотреть на страничку, откуда Вы хотите скопировать фото, картинку или иное изображение, то почти всегда там пишут о том, что копирование разрешено, или копирование разрешено только с обязательным указанием адреса картинки /фото или др. объектов (назовём их условно картинки). Но будьте внимательны, т.к. на некоторых сайтах пишут Предупреждение о том, что копирование строго запрещается. И это законное право владельца сайта, который потом при обнаружении своего фото например у нас на БВ может обратиться в компетентные органы власти, чтобы наказать виновного в нарушении авторских прав. А особо категорически не советую копировать картинки с защитными полупрозрачными лентами ФОТОБАНКОВ. Например уже был прецедент, когда газета Комсомольская Правда опубликовала большим тиражом материал, где незаконно были размещены картинки с этого фотобанка. Фотобанк обратился в суд и выиграл дело. Редакция газеты была оштрафована на очень приличную сумму.
И есть здесь ещё один морально-нравственный момент. Вы только представьте, сколько времени и сил бывает потратит фотограф -профессионал чтобы сделать только один замечательный снимок всей своей жизни, некоторые его могут так и не найти. Давайте ценить не только свой труд, но и труд других, разве они не заслужили нашего уважения?
