Вообще данные иски подаются в городской районный суд по месту нахождения имущества. Если одной из сторон дела является физическое лицо (не ИП), то дело рассматривает суд общей юрисдикции, пусть даже второй стороной является юридическое лицо. В статье 22 ГПК прямо сказано о том, что в порядке гражданского производства рассматриваются дела между гражданами, организациями и т.д. Следовательно иск нужно подавать в районный (городской) суд (если конечно помещение с оборудованием, стоит более 50000 рублей). Другое дело, если Истец 5 лет владел имуществом на основании договора аренды, то здесь не применима приобретательная давность так, как владение происходило по договору аренды. А из опыта могу добавить, то что если юр. лицо банкротится еще более усложнит эту задачу, ибо кредиторы будут претендовать на все активы банкрота с целью получения с него максимальных сумм по его долгам.
В украинской судебной практике, как с огромным удивлением (не только меня, но и украинских юристов, которым изумление не мешает этим пользоваться) узнал я, все шире применяется прецедентная правовая система, причем, не только, как прецедент толкования, никак не описанная в Конституции Украины, наряду с нормативно-правовой. То есть по нормативной Кацаба виновен, по прецедентной невиновен.
Для сравнения, в российской судебной практике прецедент применяется только в обязательной для суда разъяснительной части судебного решения.
В переводе на человеческий украинская судебная практика, что дышло. Поэтому вы понимаете неправильно.
Так прецедентная система тихонечко появилась в украинской судебной практике.
Рассмотрим по порядку все представленные суждения.
- Согласно ч.3 ст. 38 ГПК РФ, стороны гражданского судопроизводства (истец и ответчик) наделены равными процессуальными правами, а также несут равные процессуальные обязанности. Следовательно, суждение о равенстве прав и обязанностей сторон гражданского процесса является верным.
- Термин "приговор" используется в уголовном процессе. Смысл данного термина раскрывается в ст. 5 УПК РФ. Приговор представляет собой решение суда о виновности либо невиновности лица, а также назначении наказания либо освобождении подсудимого от наказания. В гражданском процессе понятие "приговор" не применяется, поэтому суждение №2 является ошибочным.
- Одной из основных задач гражданского судопроизводства является мирное урегулирование споров, что указано в ст. 2 ГПК РФ. Утверждение о нацеленности гражданского судопроизводства на разрешение имущественных, трудовых и иных споров является верным.
- Ч.1 ст 38 ГПК РФ сторонами гражданского судопроизводства определяет истца и ответчика.
- В утверждении №5 допущена ошибка, так как назначение справедливого наказания лицу, совершившему преступление, относится к задачам не гражданского, а уголовного судопроизводства.
Верные суждения: 1), 3), 4).
Согласно данному Указу Президента РФ 13.11.2014 года на 6 летний срок назначены председатели городских судов, в том числе Калинченко Александр Александрович.
В этом Указе все четко прописано, и из него видно, что 13.11.2020 срок пребывания на данной должности у этого человека истекает.
Безусловно, если бы этому человеку срок пребывания на данной должности продлили, то в этот указ должны были бы быть внесены изменения.
Но согласно этому указу.
Мне кажется, все очевидно и никаких дополнений не требуется.
Человек согласно Указу Президента, где четко прописаны сроки, занимал должность в рамках этих сроков. Когда срок, обозначенный в Указе, истек, его полномочия на данной должности прекратились.
Из вопроса не совсем ясно о какой именно подсудности Вы спрашиваете: ведь есть дела гражданские, уголовные, административные. Вопросы о подсудности по гражданским делам у нас определяются Гражданско-процессуальным Кодексом РФ, а именно о подсудности говорится в гл.3 ст.23-32 ГПК РФ. В отношении уголовных дел подсудность определяется ст.31-36 Уголовно-процессуального кодекса РФ, о подсудности административных дел говорится в ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Ну и соответственно о подсудности арбитражных дел упоминается в ст.34-39 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.
