Мусульмане считают что атеизм (безбожие) это ужасный грех еще даже страшнее чем идолопоклоничество насчет одержимости то наверное нет по крайней мере я не читал об этом но могу спросить отчима в конце концов он мусульманин от рождения и знает об исламе больше меня. Но наверное он скажет то же самое.
Человек, посвящающий себя церкви и совершающий хорошие поступки по отношению к верянам, постоянно молящийся за них получает Божье благословение, люди к нему просятся при жизни, обращаются за помощью. Многие возведенные в лик святых при жизни на долгие периоды оставались в пещерах при соборах, истязали себя разными способами и подолгу молились.
У соборов есть специальные способы хранения мощей, изначально обработка, а затем и способы хранения - температура, влажность и прочее.
Кроме того, к целебным свойствам зачисляют зачастую одежду святого, поэтому ее потом раздают (мелкие частички) как средство победить болезнь или для помощи в нужде.
Что есть нищенство? Это невозможность или нежелание обеспечить себя средствами к существованию, выпрашивание милостей у других людей. С этой точки зрения Иисус нищим не был, так как обеспечивал, по сути, не только себя но и учеников-апостолов всем необходимым. Другое дело, что набор этого "необходимого" в его понимании был не слишком велик. Он проповедовал скромность и воздержание, однако не нищенство. В конце концов, есть немало людей, путешествующих по разным городам и странам, и живущих за счет публичных выступлений - но нищими они не являются. Впрочем, как и святыми.
Что до "нищеты духа" - это ведь из его проповеди слова:
Толкователи этих слов считают, что под "нищетой духа" здесь имеется ввиду смирение - в этом смысле Христа точно можно назвать "нищим духом", ведь он смиренно принял свою участь, хотя мог спастись. Но тогда "нищий духом" и "нищий духовно" будут абсолютно разными понятиями, и второе к Христу никак не относится.
Герои упомянутого вами фильма стремились к внешнему подражанию Христу, т. е., по сути, обезьянничали, не понимая смысла этого. А такое "выпячивание" своей аскезы уже сродни гордыне, т. е. является греховным, ИМХО.
Примирение католицизма и протестантизма уже произошло. Нет, это ещё не взаимная любовь, но нет уже откровенной неприязни. Каждая их конфессий развивается самостоятельно, но уже достаточно много общих проектов.
Не видела я ни одного одержимого демоном человека, у которого при тщательном обследовании не обнаружилось бы психическое заболевание или иное поражение мозга. Так что с научной точки зрения нет одержимых людей, просто есть плохо обследованные. При желании можно одержимость увидеть даже при микроинсульте у молодых и вполне психически здоровых людей. В студенческие годы видела я такого "одержимого". Если бы мы комосомольцами не были, то наверное вместо скорой помощи побежали бы за попом. Напугал он нас конечно конкретно. Да и фельдшера скрой тоже напугал. Но всё оказалось намного прозаичнее. Его познания в ругательствах на разных языках, изменившийся тембр голоса и совершенно несвойственное ему поведение, а также движения тела на грани фантастики, оказались всего лишь следствием микроинсульта. После медикаментозного курса лечения всё у него нормально стало. Никаких знаний иностранных языков, никаких изменений голоса и никаких новых физических возможностей. А вот произошло бы это где нибудь в деревне каких нибудь сильно верующих и всё, хана пришла бы студенту. И дьявола не изгнали бы и жизни лишился бы в лучшем случае, в худшем - еще один инсульт случился бы и был бы овощем мычащим и парализованным.
Так что атеисты никак не связывают "одержимость" с неопровержими доказательствами существования Бога. Да и какая разница для верующего человека- верит, рядом стоящий, в Бога или нет. Зачем доказывать? Если веруете, то веруйте молча. Если не веруете, то тоже делайте это молча.
