Иисус учил молиться не ему, а Богу, Отцу, во имя Христа. То естиь молитвы возносить надо Богу, но через Христа или точнее во имя Христа. Вот как апостол молился:
И ненадо придумывать молитвы Христу. Богу надо молиться.
Был ли Иисус Христос нищим?
11 ответов:
Иисус Христос - это самый богатый из всех, кто когда либо жил на земле.
И не потому, что у него были или небыли какие то деньги или средства, а потому, что ему было открыто то, что и по сей день закрыто для многих: БОГАТСТВО НЕ В ДЕНЬГАХ, НО В ВЕРЕ.
Нищий - это не тот, кто в скромной одежде, без лимузина и без палки колбасы "Папа может". По настоящему беден тот, кому не известна простая истина: счастье не в деньгах, а в любви. Причём ко всем и всему на свете.
Люди, в упомянутом вами фильме, не совсем верно были осведомлены о том, кто на самом деле был Иисус Христос, поэтому и допускали ошибочные действия и высказывания, пытаясь подражать жизни того, кого не интересовали мирские блага и вся, связанная с ними суета.
Может нищий благотворить нищим? Думаю нет. Потому, что он сам нуждается.
А Христос благотворил. Прямо об этом в Евангелии не сказано, но косвенно.
Например, эти слова косвенно говорят о том, что Апостолы занимались благотворительностью:
или эти:
Но, есть и прямые указания в Евангелии, говорящие о том, что Иисус Христос не нищенствовал.
Например:
Как мне кажется, что у жены домоправителя царя Ирода было не слишком нищее имение.
А кроме её, Ему служили своим имением и другие.
Что есть нищенство? Это невозможность или нежелание обеспечить себя средствами к существованию, выпрашивание милостей у других людей. С этой точки зрения Иисус нищим не был, так как обеспечивал, по сути, не только себя но и учеников-апостолов всем необходимым. Другое дело, что набор этого "необходимого" в его понимании был не слишком велик. Он проповедовал скромность и воздержание, однако не нищенство. В конце концов, есть немало людей, путешествующих по разным городам и странам, и живущих за счет публичных выступлений - но нищими они не являются. Впрочем, как и святыми.
Что до "нищеты духа" - это ведь из его проповеди слова:
Толкователи этих слов считают, что под "нищетой духа" здесь имеется ввиду смирение - в этом смысле Христа точно можно назвать "нищим духом", ведь он смиренно принял свою участь, хотя мог спастись. Но тогда "нищий духом" и "нищий духовно" будут абсолютно разными понятиями, и второе к Христу никак не относится.
Герои упомянутого вами фильма стремились к внешнему подражанию Христу, т. е., по сути, обезьянничали, не понимая смысла этого. А такое "выпячивание" своей аскезы уже сродни гордыне, т. е. является греховным, ИМХО.
Чтение и изучение Библии наряду с высокими духовными помыслами порождает вполне приземленный вопрос: на какие средства жил Христос? Ведь после того как Он вышел на проповедь, у Него уже не было ни времени, ни сил зарабатывать. Некоторые факты проясняют ситуацию.
- Христу жертвовали деньги, в том числе и богатые женщины. Евангелист Лука даже называет имена:
- Сам Христос обладал даром умножать пищу. Правда везде, где это описывается, Господь кормил других, а не себя. Более того, когда Он постился в пустыне сорок дней, не поддался на искушения сатаны:
- Христос и Его ученики имели при себе ящик для пожертвований. Носил его Иуда Искариот. Но благотворительные средства шли не только на пропитание, но и на жертвы нищим. Это следует из эпизода, когда Он велит Иуде скорее делать то, что должен (предательство). Ученики растолковали эти слова иначе:
Таким образом, для Христа и Его учеников было обычным делом, повседневностью жертвовать то, что жертвовалось для них самих.
Конечно, удивительно и в то же время абсолютно естественно, что Бог жил бедно, "не имел где главы преклонить", хотя весь мир был в Его власти. Во власти любви и милосердия.
Читайте также