Если жена не была поручителем, то конечно же она не имеет документально обоснованного отношения к этому кредиту и ни несет ответственность за бывшего мужа. Если бы она имела отношение к этому кредиту, то это бы в любом случае учитывалось при разделе имущества.
А эта женщина не должна предпринимать ни каких мер, так как без поручителя ответственность сугубо индивидуальная и банк не имеет права на то, чтобы требовать кредит с бывшей жены.
Правда не знаю может кредит был взят под залог общего и имущества и в этом случае возможно банк может предъявить какие-либо претензии к бывшей супруге, так как жилье было поделено.
Так как жена не заключала договор с банком она и оспорить кредитный договор бывшего мужа не может.
Разбираться. Как так могло случиться? Вы что не интересовались в банке условиями кредита? Или они изменили условия? Методично по пунктам разбираться. Поднимать все бумаги.
Если не правы они, значит судиться. Ежели они не признают добровольно факт вашей правоты.
Если вы что-то упустили, значит договариваться, на каких условиях они дадут вам возможность погашать задолженность.
Или продавать квартиру, если нет возможности погасить.
По данным портала "банки.ру", две трети трудоспособного населения России и часть пенсионеров имеют открытые кредиты и кредитные карты в различных банках и других кредитных организациях. В 2018 году, по данным того же портала, кредитование росло ускоренными темпами, в то время, как количество вкладов сокращалось. В среднем, просроченная задолженность, на данном этапе, составляет около 10%. Но самом деле, это средняя цифра, потому что, по залоговому кредитованию (ипотека, автокредиты), уровень просрочки ниже, а по потребительскому, не обеспеченному кредитованию-выше. По данным ФССП, на данный момент, около 3,5 млн. россиян не могут выехать за границу по причине долгов. И три четверти от этого количества, составляют долги кредитным организациям. Естественно, все заемщики, расплатиться с этими долгами, не смогут. Чтобы это понять, достаточно зайти на сайт любого городского суда, в отдел "судебное делопроизводство", и посмотреть, сколько дел по искам банков, МФО и коллекторских агенств к физическим лицам, рассматривается ежедневно, чтобы понять масштаб проблемы. Справедливости ради, скажу, что дела в некоторых других странах постсоветского пространства, обстоят не намного лучше, а кое-где, и хуже.
Все зависит от того как будет вести себя в этом споре Москва. Если "упрется рогом" и не будет идти ни на какие компромиисы с Украиной, если употребит все законные (и возможные) методы воздействия на МВФ - то МВФ будет поставлен в очень трудное положение. Если выделит транш для погашения долга Украине - тогда всем этим санкциям, которые объявили России грош цена( ибо они были направлены именно на уменьшение притока валюты в Россию). Если не выделит и объявит Украину банкротом - весь мир увидит что американцам доверять нельзя и все их слова о поддержке не соответствуют действительности. Я все таки склоняюсь к тому что МВФ поможет.
Только по решению суда.
Если должник докажет,что невыплата взносов произошла не по его вине, и что он общался с банком на эту тему и просил отсрочки.