Политическая интрижка... Государство Киевская Русь создавал не князь Владимир, а Олег, Ольга и вообще Рюриковичи.. А в то время слово государство Украина вообще не существовало...
Очень похоже на прорыв таджикской цивилизации на мирозации арене в доисторические времена - когда всё прогрессивное человечество ходило с палкой-копалкой у таджиков уже было колесо !!! ;) (и это заявляют олитики гос.уровня)...
Ничего против таджиков не имею вовсе...
Вопрос из разряда, а давайте пофантазируем... Ну давайте.
Предположим, что после октябрьского захвата власти большевиками, власти УНР отбили бы атаку на свою молодую державу и Ленин бы довольствовался бы своей страной в границах РСФСР. Возможно, к нам присоединилась бы Кубань, такие разговоры тогда ходили.
Украина начала бы развиваться как аграрная страна, развивалась бы культура и образование, в УНР уже было несколько университетов, открывались бы институты. Развивались бы международные отношения, мировые державы на нее не смотрели бы с опаской, так как никаких призывов "разрушать до основания старый мир" никто бы из украинских политиков не провозглашал. Даже если бы случился в 33 г. "голодомор, которого не было", то мировое сообщество вероятно помогло пережить его украинцам. Не было бы такого удара по нации, который был. Возможно и Европа пошла бы по другому пути развития, вероятно, не появился бы Гитлер и не было Второй мировой войны.
Сикорский, как и многие талантливые люди, не иммигрировал бы на Запад и Украина стала бы крупнейшим игроком на авиастроительном рынке.
И т.д. и т.п. фантазировать можно долго, но есть ли в этом смысл?
Насколько я знаю, братскими народами являются адыгейцы, черкесы и кабардинцы. Они, по сути, даже не двоюродные, а родные братья, имеющие общего предка, то есть фактически, это один народ. Называют себя адыгэ, о своем родстве говорят на официальном уровне.
Впервые само название "Киевская Русь" прозвучало у М.А. Максимовича в 1847 году. Что мы будем понимать под национальностью? Скажем это была смесь славян и угро финских народов, причем славян было несколько меньше, чем угро финских народов.
Теперь можно разобрать славян на племена, и так же поступить угро финскими народами. Так же во главе этих племен стояло воинственное племя Руси из территории современной Норвегии.
Скажем можно разбить жителей на две основных R1a — Y-хромосомная гаплогруппа и гаплогруппа N1c и N1A1 (Y-ДНК).
Потому что танки на хлеб не намажешь. И экономика страны никак не характеризуется количеством произведённых танков. СССР по количеству танков превосходил любую страну мира и это его не спасло от развала.
Если бы меня спросили, что лично для меня предпочтительнее, танки или безвиз, я бы всё-таки выступил за безвиз. При современных средствах ведения войны танк превратился всего лишь в хорошую мишень для ПТУРов и беспилотников.
Танк Т-80 стоит два миллиона долларов, а выстрел из Джавелина около 70 тысяч долларов.