Дело в том что рассказ "Му му является правдой. То есть это событие которое происходило на глазах Тургенева в соседском дворе. Там жил крепостной Герасим. Выдающийся крепостной, говорил на многих языках, владел манерами, но дурная хозяйка привезла огромную собаку, которая всех дворовых покусала. Герасим решил что нужно ее утопить либо убить. Заманил на лодку, но в результате борьбы Герасим утонул.
Тургенев решил что такой финал не подходит. Не мог он убить человека с которым был дружен и изменил реальные конец на вымысел.
Все началось с того, что мама нашего главного героя уходя велела ему вести себя хорошо и ничего не трогать. Взамен же в награду Миша получил бы леденец. Но сорванца угомонить сложно, тем более такого любопытного. Миша не только ослушался маму, но и разбил сахарницу. А потом еще и скрыл свое деяние простым сложением двух половинок, якобы это сделал не он.
Рассказ Носова "Леденец" учит детей послушанию. Маму надо слушать, тем более если тебе после просьбы обещается награда. Но если уж ты и ослушался, то будь добр сознаться в содеянном. Автор показывает отсутствие совести у мальчика Миши, который даже после разоблачения пытался увильнуть от ответа. То есть он еще пытался и обмануть свою маму. Хотя за все свои проделки награду он все равно получил просто потому, что нашел ее в отсутствии мамы.
Тема произведение - это то, о чем написано. Например о войне, о любви. Тем в произведении может быть несколько, например в "Войне и мире" Л. Н. Толстого. Кроме темы важно какую проблема поднятая в произведении. То есть какие вопросы ставит перед читателем автор. А идея - это авторское отношение к данной проблеме.
Рассказ Аркадия Аверченко "Слепцы", в сущности, пересказ старой всем известной игры в сломанный телефон. Игра эта бывает смешной, пока не выходит за рамки игры, а вот когда по её принципу принимают законы в государстве, то становится не по себе...
Герои рассказа - молодой писатель и пожилой король. Король позволил писателю побыть некоторое время на троне, чтобы показать тому, что просто благие намерения ни к чему хорошему не приведут... разве что как по поговорке - в ад. А критиковать каждый горазд, пока не окажется в шкуре критикуемого.
В этом, собственно, мораль рассказа.
А содержание его в том, что писатель в роли короля решил принять закон, чтобы полиция заботилась о слепых на улицах. Пройдя по инстанциям, закон превратился в нечто совсем противоположное и популярности новому королю совсем не добавил... не говоря уже об улучшении жизни слепых подданных.
Фильм "Пролетая над гнездом кукушки" я смотрела давно и после просмотра спектакля по этой же самой теме. Спектакль меня поразил и фильм просто закрепил сильное впечатление от происходящего.
Роль сыгранная Джеком Николсоном блестяще - ни кого другого я и не представляю в этой роли.
Наша жизнь - это мгновение, вот что хочется сказать после просмотра.
Ты будешь полагать, что умнее системы - так за это вынесут мозг.
Глупость системы заставляет лишний раз понять, что бороться с ней себе дороже.
И мы понимая это, ни чего не делаем.
Кто пойдет против системы - того накажут, ни о каком компромиссе не можешь даже и думать.Не хочет система терпеть людей думающих, особенно не по системе - давит она своим непримиримым прессом всех жаждущих проявить свое несогласие, ей нужны люди тупо следующие и повторяющие за ней.
А фильм стоит посмотреть хоть раз в жизни человеку думающему.
