Для начала следует выяснить, что такое смысл в литературе и вообще в искусстве. Когда в 1961 г. местные партийные бонзы решили запретить фильм "Человек идёт за солнцем" М. Н. Калика, то риторически вопрошали, дескать,
Всё понятно? По-моему, дальнейшая дискуссия с этими людьми невозможна. Похожие на них постоянно интересуются в Интернете, какая именно польза от прослушивания Моцарта, мол, что именно и в каких количествах нужно запихивать в мозг через уши, дабы успеваемость по химии повысилась или лишние жиры уменьшились...
Единственный смысл искусства любой формы - эстетическое наслаждение. Попутно можно заниматься покраской забора, ибо ритм помогает работать, улучшить грамотность (посредством зрительной памяти на правильно написанные тексты), узнать что-нибудь историческое, географическое или этнографическое. Все эти побочные последствия соприкосновения с искусством обладают полезностью в прагиматическом, утилитарном смысле, но не являются его целью.
Любая книга, заставляющая остановиться и задуматься, наполнена смыслом, даже на непонятном иностранном языке.
Среди сочинений, крайне мало несущих что-либо уму и ничего - сердцу - можно назвать книги про Анжелику, роман Г. Серебряковой о Карле Марксе "Похищение огня" и практически все сочинения в жанре советского производственного романа.