А зачем? Такой телескоп помимо крайних сложностей при его постройке (по крайней мере, пока не будут налажены регулярные пилотируемые полеты на Луну с доставкой крупных грузов), крайне неудобен для использования. Прямая радиосвязь его с Землей невозможна, и для ее обеспечения необходим либо спутник в точке Лагранжа, либо нужна ретрансляция типа "запись-хранение-пер<wbr />едача" на низкоорбитальных спутниках, которые получают и сохраняют данные с телескопа при пролете над ним, а затем передают их на Землю в периоды ее радиовидимости.
А преимущество от такого телескопа - только отсутствие Земли и Луны на наблюдаемом небе. При этом две недели в месяц телескоп практически неработоспособен, так как в небе над ним сияет Солнце.
Хотел отписать, но ув. jar-ohty,прочитал Вашу первую фразу - и передумал......Всё сказано - "А зачем?" Ведь есть более продуктивные телескопы на гелио-орбите(Солнечной)....
Сейчас вам попробую объяснить по-своему. Дело в следующем: планеты-то весьма большие, от них отражается не только солнечный, но и свет других звёзд.
Таким образом, создаётся в атмосфере земли как бы своего рода преломление, которое может нам с вами служить, как бы своего рода подзорной трубой. Ведь атмосфера не только «шуба», закрывающая землю от вредных излучений, не только воздушный океан, помогающий нам с вами дышать, но и своего рода подзорная труба, которая позволяет нам с вами видеть определённые предметы на больших расстояниях.
Ведь невооружённым взглядом нам видно много созвездий. Например, это могут быть, как большая так и малая медведицы. Считайте. Что все телескопы сделаны по примеру нашей с вами атмосферы. Она, как отражает, так и принимает много световых и электромагнитных лучей.
Ну, а современные телескопы непросто увеличительные зеркала, но и так же эхолокаторы, которые позволяют много чего увидеть за сотни световых лет от нас.
Вот, наше солнышко, оно очень большое. Так большое. Что мы можем его видеть за сто пятьдесят миллионов километров.
Созвездие Телескоп, это созвездие южного полушария, оно расположено южнее от созвездий Стрельца и Южной Короны и далеко к югу от небесного экватора. Созвездие Телескоп занимает на небосклоне площадь в 251,5 квадратного градуса и состоит из 50 звезд, тем ни менее это созвездие считается довольно тусклым созвездием. Самая яркая звезда этого созвездия имеет яркость 3,5 звездной величины. Звезды в созвездии не образуют геометрическую фигуру.
Изначально созвездие называлось " Трубой Телескопа ", а дал созвездию такое название Никола Луи де Лакайль в 1763 году, созвездие было посвящено воздушному телескопу, который изобрел Жана-Доминика Кассини.
Наиболее интересными объектами на небосводе, которые можно видеть только при значительном увеличении и нельзя без него - считаю легендарные галилеевы спутники планеты Юпитер (Ганимед, Ио, Калисто, Европа) и кольца Сатурна.
То есть "вооружённый взгляд" в данном случае это фотоаппарат с восьмидесятитрёхкрат<wbr />ной оптикой - то есть далеко не телескоп, но уже такое опткическое вооружение позволяет видеть то, что не увидит самый зоркий человеческий глаз.
Если бы телескоп (и любой другой оптический прибор) могли бы увеличивать материальные объекты - это было бы восхитительно! Посмотрел через подзорную трубу на маленького поросёночка - хоп, у тебя огромный хряк, не надо растить, не надо кормить, ухаживать...
И приближали бы - тоже было бы здорово, посмотрел в бинокль на соседний город - и он уже не в десяти километрах, а всего в одном!
Но оптические приборы, увы, не способны, как ни жаль, ни приближать, ни увеличивать ни космические объекты, ни наземные. Они могут только их изображение увеличивать, чтобы мы имели возможность лучше рассмотреть детали.
Основная причина заключается во влиянии атмосферы Земли (с), но влияние это вовсе не в том, о чём рассказал Стомп. Влияние это в том, что в некоторых важных диапазоне длин волн атмосфера вообще непрозрачна.
Например, она непрозрачна ф ультрафиолете, который сильно в ней поглощейтся кислородом. Она непрозрачна с некоторых учасктах ИК спектра - а для современной астрофизики именно наблюдения в инфракрасном, причём дальнем ИК свете, представляют огромный интерес, потому что тем дальше от нас объекты (а значит, чем ближе их возраст к возрасту самой Вселенной) - тем сильнее их спектр сдвинут в длинноволновую часть из-за космологического красного смещения.
Однако конкретно "Хаббл" выодили в космос, за пределы атмосферы, по другой причине: убрать влияние турбулентности. Турбулентность втмосферы приводила к размытию изображений звёзд. Фактически атмосферу надо рассматривать как элемент всей оптической системы телесколпа, вместе с его зеркалами, так что турбулентность атмосферы по сути эквивалентна неидельности, причём динамической неидеальности, всей оптической системы. Сейчас астрономы научились компенсировать эти негативные эффекты с помощью адаптивной оптики, но в 80-х годах таких систем ещё не было, и вывод инструмента в космос был на то время единственным способом избавиться от турбулентности.
Ну и в качестве приятного бонуса - отсутствие смены дня и ночи. Это снимало ограничение на время экспозиции.