Основная причина заключается во влиянии атмосферы Земли (с), но влияние это вовсе не в том, о чём рассказал Стомп. Влияние это в том, что в некоторых важных диапазоне длин волн атмосфера вообще непрозрачна.
Например, она непрозрачна ф ультрафиолете, который сильно в ней поглощейтся кислородом. Она непрозрачна с некоторых учасктах ИК спектра - а для современной астрофизики именно наблюдения в инфракрасном, причём дальнем ИК свете, представляют огромный интерес, потому что тем дальше от нас объекты (а значит, чем ближе их возраст к возрасту самой Вселенной) - тем сильнее их спектр сдвинут в длинноволновую часть из-за космологического красного смещения.
Однако конкретно "Хаббл" выодили в космос, за пределы атмосферы, по другой причине: убрать влияние турбулентности. Турбулентность втмосферы приводила к размытию изображений звёзд. Фактически атмосферу надо рассматривать как элемент всей оптической системы телесколпа, вместе с его зеркалами, так что турбулентность атмосферы по сути эквивалентна неидельности, причём динамической неидеальности, всей оптической системы. Сейчас астрономы научились компенсировать эти негативные эффекты с помощью адаптивной оптики, но в 80-х годах таких систем ещё не было, и вывод инструмента в космос был на то время единственным способом избавиться от турбулентности.
Ну и в качестве приятного бонуса - отсутствие смены дня и ночи. Это снимало ограничение на время экспозиции.
Это очень большой телескоп в любительской практике.
Можно будет увидеть объекты на Луне более 700 метров размера, можно будет увидеть объекты порядка 15 звездной величины (это яркие квазары и может быть Плутон).
Неправда. Телескоп Хаббл заснял Область звездообразования S106, отдалённо напоминающую ангела.
Если вы уже приобрели такой телескоп, кстати очень неплохой по параметрам и комплектации, то лучше всего начать не с маленького объектива (6 мм), который дает 60-кратное увеличение, а с 20 мм объектива, дающего увеличение в 18 крат. На первых порах не советую вообще применять оборачивающую линзу, которая тоже идет в комплекте к этому телескопу. Для обзора и получения первых навыков лучше всего начать с Луны и её кратеров. Во первых, Луна будет достаточно хорошо видна практически отовсюду, а во вторых - это можно сказать таки учебное пособие для начинающих и для получения первого опыта управления телескопом. Самое главное, это надо максимально прочно зафиксировать настольный штатив к ДСП плите, которую потом можно будет установить на письменном столе без ущерба для последнего. И вперед - к тайнам вселенной!!!
А зачем? Такой телескоп помимо крайних сложностей при его постройке (по крайней мере, пока не будут налажены регулярные пилотируемые полеты на Луну с доставкой крупных грузов), крайне неудобен для использования. Прямая радиосвязь его с Землей невозможна, и для ее обеспечения необходим либо спутник в точке Лагранжа, либо нужна ретрансляция типа "запись-хранение-пер<wbr />едача" на низкоорбитальных спутниках, которые получают и сохраняют данные с телескопа при пролете над ним, а затем передают их на Землю в периоды ее радиовидимости.
А преимущество от такого телескопа - только отсутствие Земли и Луны на наблюдаемом небе. При этом две недели в месяц телескоп практически неработоспособен, так как в небе над ним сияет Солнце.