Question

Почему на БВ автору вопроса не дано право выбрать "Худший ответ"?

Ни для кого не тайна, что на БВ, ну очень много ответов дают чтобы заработать репутацию написав некоторое количество знаков. Причём, в лучшем случае, эти ответы просто не о чём...

Answer 1

Vika, если ответы как Вы пишете "ни о чём" то на таких ответах если и можно заработать репутацию то только отрицательную - это, во-первых.

Во-вторых, Вы как автор вопроса и другие пользователи имеете право нажать кнопку "замечание" и выбрав пункт "Не содержит полезной информации" пожаловаться модераторам на неугодный ответ он будет удалён и Вам или другому пожаловавшемуся человеку добавлено 2 балла к репутации, а к недобросовестному автору будут приняты меры и это может быть штраф и бан одновременно.

Если человек не внемлет толкованию модераторов и постоянно будет нарушать Правила проекта он будет забанен перманентно.

Всего доброго!

Answer 2

Потому что это было бы инструментом унижения людей, имеющих иное мнение, но оскорблений не заслуживающих.

Что недопустимо на демократическом сайте.

Помните свой вопрос о необходимости контроля женщиной мужчины?

То-то.

Answer 3

И к чему это? Есть же голосование (+1; -1) и за каждый голос в минус идёт снижение репутации.

Худший ответ и так будет видно (либо по его содержанию, либо по голосам).

Так что толку от этой функции не будет :)

А даже если и сделают такую функцию (в чём я сильно сомневаюсь), то на общую картину это ни каким образом не повлияет, как были бесполезные ответы, так они и останутся.