Низкой уникальности ответы, пусть даже минуса не было, - не оплачиваются, равно ничуть не уникальные, верно? Но написать настолько мало уникальный ответ практически невозможно опытному пользователю! Те, кто уже давно работают и привыкли за каждый ответ получать "плюс", вряд ли напишут настолько мало уникальный ответ, совершенно бесполезный сайту, с почти нулевой уникальностью!)
Система ставит на БВ "плюс" за ответ уникальностью 100% (по меркам БВ-шной Системы проверки на антиплагиат). Полагаю, что в данном случае речь идет об ответе, которому до плюса не хватило совсем немного уникальности (например, 5 - 10%). И он должен оплачиваться, исходя логических рассуждений выше.
Другое дело, неопытные пользователи набрали больше шестисот знаков и не получили оценки. Новички могли низкой уникальности набрать ответ.
<hr />
В таких случаях, когда Система не дала плюса, всегда редактирую и исправляю, стараясь сделать ответ более уникальным. Всегда при внесении поправок через 5 - 10 - 15 минут Система ставит свой плюс. Это касается ответов, которые были исправлены в течение 24 часов после написания. Оценка всегда приходила, если только успеть исправить, обязательно повышая уникальность.
Здесь важно понять, в какой части ответа Система "усомнилась", сочтя кусочек ответа "неуникальным"? В тексте надо просмотреть стереотипные общие фразы, которые могли где-то уже на просторах интернета прозвучать, или что-то со специфической терминологией - и "заменить" на более "понятные" Системе.
Чтобы повысить уникальность, можно своими словами что-то еще от себя добавить в ответ. Возможно, это не касается автора вопроса, но менее опытным пользователям пригодится. При этом повышается уникальность за счет того, что своими словами всегда контент уникальный. Было "800" знаков - набрали "1000" - при этом уникальность за счет "разбавления" текста увеличилась на 10% и "пришел" плюс.
<hr />
Здесь есть еще один момент - "на особенный случай".
Когда у Системы сбои, а потом стала работать, то она вовсе оставляет ответ без проверки. У меня так было, что пропустила и не оценила. Ответ без плюса можно отправить на сайт проверки на антиплагиат. Если уникальность "100%", а оценки от системы нет - значит она ответа не видела.
На сайте БВ у Системы свой "подход" в присуждении уникальности, хотя в большинстве случаев примерно совпадает с сайтами проверки на антиплагиат. Кто не уверены в ответе, могут проверять на "текст.ру".
Данная ситуация касается, когда системы были сбои у всех одновременно. В таких случаях Система иной раз просто "не проверила". Хотя администратор утверждает, что все равно ответы оплачены.
<hr />
Когда-то проверяла все ответы на антиплагиат, потом перестала. Есть "дотошные" авторы - проверяют каждый (!) ответ на антиплагиат и отправляют, только когда 100% уникальности. По-моему, достаточно от 60 или 80% уникальности Система - принимает (судя по тому, как я раньше на антиплагиат отправляла). Можете через сайт на антиплагиат проверить. Если 60% или 70% уникальности там есть - пусть остается.
Вот всяком случае, так бы сделала.
Если меньше 60 - 70% - лучше переписать.
В общем, если не уверены - можно переписать ответ с повышением уникальности и попросить модераторов отредактировать старый ответ.
Если в том вопросе нет 10 ответов - еще один другой ответ написать, а прежний - удалить через кнопку "замечание" (или можно не удалять, пусть оба ответа останутся, оплата по более новому ответу происходит).
Или оставить, как есть. Скорее всего ответ достаточно уникальный, но меньше 100%, по суждению Системы на БВ.
