Без ваших \ и не только \ , бесприбыльных вопросов сайт обеднеет по числу пользователей. Это понимают все. Но не все адекватно реагируют. Соблюдать баланс , стараясь разнообразить атмосферу на сайте , очень неблагодарное дело. Всем не угодишь.
Взять для примера пункт правил 7.5. ... ответы на вопрос должны быть полезны для других пользователей ... ! А чем измеряется польза ? В каких единицах ? Высокий КПД ?
На мой взгляд , польза тогда , когда держит пользователя за клавиатурой , позволяя в это время вопросам с высоким КПД работать и зарабатывать.
Не берусь судить , сколько пользователей на сайте могут заработать столько , что бы считать это своей достойной зарплатой. Наверняка , для большинства , нахождение в сообществе нечто большее чем только возможность заработка. Вы своими вопросами поддерживаете интерес к сайту и поощряете находиться тут. Сомневающиеся - пусть попробуют сами генерировать правильные вопросы.
Да не оскудеет рука дающего ... Пусть будет и продолжение ... да не отсохнет рука берущего.
Долгих лет сайту и вашим глупым вопросам.
Я лично не то, что не люблю дискутировать, а просто считаю, что в каждой точке зрения на предмет есть своя правда. И каждый имеет право выразить свой взгляд на ситуацию. Чаще всего мне все понятно из ответов. Переубеждать вряд ли кого удасться: не люблю навязывать свое. Другое дело, если кому-то не нравится мнение - начинают просто минусить, тихо, без объяснений. Лично я лишь однажды проминусила участника проекта, который матерился. За мат и поставила. Но ставить минус только потому, что человек придерживается иного мнения - просто глупо.
У меня свой метод.
Я просматриваю практически все вопросы, весь список. Пока зима, я дома, возможность такая есть.
Уведомления о действиях авторов из избранного у меня отключены, специально в профиль к кому-то конкретному из избранного захожу редко.
Тэги и категория - тоже не оправдывают себя. Люди часто неправильно определяют категорию, а с тэгами проблемы ещё чаще, такое бывает напишут, что никогда в жизни не найдёшь. Например, тэг "ещё" или "спрашивать" - что по ним найти можно?
Поэтому просматриваю всю ленту вопросов до того места, на котором остановилась "вчера". А вдруг что-то интересное пропущу?
Ну, ещё в "вопросы без ответа" заглядываю.
Точно на этот вопрос ответить не возможно , так как день ото дня отличается , в один день хорошо получается задавать вопросы на различные темы а в другой денёк в голову ничего не идёт а если что и придумаешь то такой вопрос уже есть , примерно такая же ситуация с ответами , иногда поподается множество вопросов на интересные мне темы а иногда нет ничего долгое время и приходится ковыряться в старых вопросх пользовотелей.
А каким образом вы собираетесь это определить? По вопросам понятно - КПД показывает, насколько они приносят денежку. Думаю, что авторы вопросов на свои же прибыльные вопросы и отвечают. Так что один из вариантов - чем больше вопросов и выше их КПД, тем более "удачлив"автор - свои то звездные видно. Тут "удача" еще и ЧС подкрепляется- некоторые умудряются вообще все 100% с хороших вопросов иметь (сами отвечают - через свой и через дополнительные аккаунты).
Если честно, то вот этот автор вне конкуренции, во всяком случае в топе таких "счастливцев" это точно. Когда охочусь за звездами (бывают такие периоды), то в вопросах со звездами этот автор попадается часто со своими ответами. Смешно, но среди моих немногочисленных вопросов, есть один лучший по звездам и этот автор там тоже ответил! Ну, а по вопросам этого автора и вовсе говорить нечего - умеет он их задавать.
