По теме вопроса об уникальности-неуникальности у меня, по ходу моего участия в жизни "БВ", возникли следующие логические предположения:
1.Взглянем на пункт Правил 6.4. (здесь). Он посвящён уникальности ответов. В нём довольно чётко сказано, что копировать - нельзя. Однако, цифры, указывающей на минимальный допустимый процент уникальности, мы не обнаруживаем. Вывод: сайту он (процент) не нужен. Не нужны никакие пользовательские проверки с помощью "Адвего Плагиатус", так как эта программа не рекомендована. И действительно: для чего я буду терять своё драгоценное мне время на игры с "Адвего", если не знаю правил этих игр? Моя задача - не копировать. Остальное - не моя задача.
2.Помимо "уникальности", на "БВ" существует понятие "качественности" ответов. (здесь). То есть, оплачивается не каждый уникальный ответ, а каждый качественный ответ. В соответствующем пункте есть конкретные цифры (200 знаков, 1-я десятка, не более 1 ответа на вопрос, рейтинг от -2). Коль скоро эти числа нам даны, они интересны сайту, а значит - интересны и нам. Чтобы наше "великобдение" на сайте было оплачено, мы должны направленно идти к этим числам. Отметим, что и здесь о проценте уникальности - ни гу-гу. То есть, он от нас засекречен, следовательно - не нужен нам по причине своей недоступности. Гадания на кофейных гущах, как правило, не результативны.
3.Если Автор позабыл Правила и начал копировать чужие тексты, некий электронный контролёр напомнит нам минусом о том, что это недопустимо. Если такой минус всё же пришёл к нам (он отличим от "пользовательских" минусов тем, что к нему не прилагается комментарий), то этот ответ оплачиваться не будет. Это определённо. Таким образом образом, все остальные ответы определённо будут оплачиваться. Если нет - то тогда система автоматического негодования по поводу неуникальности - фиктивна, так как действует непоследовательно. А на "БВ" всё действует последовательно.
4.Разработчики сайта напоминают нам, что мы должны знать всё о своих неуникальных ответах. Видимо для того, чтобы сделать их уникальными, а соответственно - и качественными. Для этого был учреждён пункт меню, который можно найти, пройдя по пути: Профиль-Ответы-Все ответы-Неуникальные ответы. Для примера, я могу привести здесь один из своих неуникальных ответов. По всей видимости, меня в нём подвело довольно точно цитирование молитвы. Отмечу, что никаких минусов я за этот ответ не получала. В том числе - и от Системы.
Вывод: Пункт меню "Неуникальные ответы" создан для того, чтобы восполнить пробелы Системы, забывшей или не захотевшей штрафовать не полностью скопированный ответ.
5.Таким образом, оштрафованные неуникальные ответы отличаются от неоштрафованных неуникальных ответов тем, что первые - "бессовестно скопированы", а вторые - "не достигли нужного процента уникальности". И те, и другие неуникальные ответы - не оплачиваются.
6.Пункт меню в профиле "Неуникальные ответы" призван выполнять для нас функцию автоматического "Адвего". То есть, антиплагиаторская программа нам, по сути дела, и не нужна вообще. Мы лишь должны почаще заглядывать в указанный раздел меню.
Остаётся лишь один вопрос: "Насколько часто обновляется этот пункт?". Раз в час или раз в год? Это очень разные вещи. Разные в смысле начислений. Вопрос очень непростой, поскольку обычным опытным путём вычислить периодичность обновления весьма непросто.Мы же не каждый день даём не уникальные ответы. Стараемся.
В связи со всем вышесказанным, хотелось бы узнать у Администрации сайта о промежутке времени между любыми двумя ближайшими обновлениями меню "Неуникальные ответы".
Ответ был написан 10 июня 2014 года. Все ссылки, использованные в нём, актуальны на 10.06.2014.
