В Вас слишком сильна вера в эпохальное значение одной личности, усиливаемая нежеланием увидеть объективные предпосылки истории. Товарищ Сталин был отнюдь не единственным любителем и умельцем наводить порядок железным кулаком. У И. В. был серьёзный конкурент - Троцкий, и пока Сталин не избавился от Л. Д., он никакой индустриализации даже не начинал. Высылка Троцкого из СССР и начало индустриализации - 1929 г., к этому времени гражданская война уже 7 лет как закончилась, а Ленин лежал в Мавзолее целую пятилетку.
Умер бы Сталин в младенчестве - был бы в РСДРП(б) другой человек с его же характером и талантами, даже не Троцкий, а какой-нибудь Вася Пупкин, потому что характер этой партии и её методов политической борьбы требовал персонажей с определёнными характеристиками. Точно так в Германии вакансию лидера нацистов заполнила бы другая кандидатура - этому способствовала историческая ситуация и объективные предпосылки, а не наличие-отсутствие конкретной личности. Кто востребован временем, тот и выдвигается на первые роли, а в Германии был очень востребован тот, кто призывал бы изменить ситуацию, сложившуюся после Первой мировой. В результате раздела мира между империалистическими государствами, в котором Германия собиралась играть первую скрипку, она сама попала под раздачу - это не мелочь, которую можно замять, изменив фигуранта на вершине официальной вертикали власти.
Мог бы быть, в СССР у руля оказался бы кто-нибудь лучше образованный или более умный, чем Сталин. В его варианте история СССР выглядела бы слегка по-другому. Но Вторая мировая война случилась бы по-любому, и Германия однажды напала бы на Советский Союз и потерпела бы поражение. Можно гадать на кофейной гуще, было бы меньше жертв и разрушений или ещё больше, но никакого "всё было бы принципиально по-другому" не произошло бы. Любой советский руководитель провёл бы все мероприятия, которые прошли в реальной истории. Отобрать у крестьян средства производства и землю, отобрать у политических противников право голоса, выжить экономически в условиях международной изоляции (признание СССР как государства растянулось до 1940 года) - эти задачи стояли бы перед любым коммунистическим Васей Пупкиным у руля власти, так что историю без Сталина представляю как вариант уже имеющейся, без принципиальных отличий.
29 августа 1949 г. в СССР были проведены первые испытания атомной бомбы РДС-1.
Не является секретом, тот факт, что родоначальниками создания атомной бомбы считаются немецкие ученые. Немецким физикам Штрассману и Отто Гану удалось искусственно расщепить атомное ядро урана еще в далеком 1938 году. А первый реактор был сооружен уже через полгода.
Благодаря советской разведке, в конце войны были получены материалы научного и технологического характера по разработке ядерной бомбы. Над их изучением и серьезной технологической доработкой трудился огромный коллектив не только физиков,химиков , но и технарей.Есть данные, что принимали участие в разработке советской бомбы и немецкие ученые. Поскольку работы проводились в секретных лабораториях, а имена ведущих ученых оставались тоже засекреченными, то даже в наше время не весь список известен.Поэтому и считают родоначальником советской РДС-1 академика Курчатова, как руководителя нескольких направлений этого проекта. Какое направление дало первые результаты и кто конкретно в нем работал, наверное и не надо знать широкому кругу людей.
Хотя отечественные атомщики при создании РДС-1 использовали и ориентировались на технологии «бомбы Нагасаки», им удалось серьезным образом не только доработать уже существующую технологию, но и заложить основы более совершенного ядерного оружия в дальнейшем. Так что умолять труд целой гвардии ученых, выделяя одного или всего нескольких было бы не правильно.
Я отношусь к этому, как к сложному явлению, причины которого хорошо бы понять. Я не оправдывают этих людей, но когда многие сотни тысяч граждан страны воюют на стороне противника, что-то не в порядке в системе
Потому что в вопросах переименования советских городов, так же как переименования их при СССР, главное было - демократия. Хотя бы на уровне местных Советов и Дум. Именно поэтому Ленинград переименовали в Санкт-Петербург (депутаты проголосовали), а Ленинградская область осталась (депутаты не проголосовали).
Мало того в некоторых случаях учитывалось ещё и мнение простого населения. В том же Калининграде несколько раз проводили официальные опросы общественного мнения и мнение населения в большинстве было против. Хотя предлагались наименования не только Кенигсберг, но и вполне нейтральные: древний прусский (слявянский) Тангвест; Русса по имени Варяжской Руси, следы которой остались на Немане, в том числе и остров Русне; славянский Королевец; или Балтийск с переименованием нынешнего Балтийска (Пиллау) соответственно в Прибалтийск.
Именно поэтому в том же Калининграде спокойно себе существуют улицы не только Ленина и Советская, а ещё Красноармейская и даже Коммунистическая. А кроме того масса улиц с именами фамилиями и званиями бойцов и командиров РККА, отдавших свои жизни при штурме города-крепости. И победивших.
Да и памятников никто никому не сносил, как на Украине. Ни немецких, ни советских. Немецкие даже отреставрировали, а Королевские ворота воссоздали заново вместе с Оттокаром II, герцогом Альбрехтом и Фридрихом I.
В сентябре 1934 года Советский союз был принят в Лигу Наций и стал постоянным членом её Совета. Лига Наций-прототип сегодняшней ООН и в последствии эта международная организация была основой для создания Организации Объединенных Наций.
