Question

Что бы было со страной, если бы СССР не распался?

Answer 1

В принципе потенциальных возможностей в СССР было гораздо больше, чем в РФ. И самое главное - тогда не было двух очень опасных вещей: первое - узаконенного сегодня бесстыдного супер различия в доходах между верхами и низами и второе - не было сегодняшнего уровня искусственно разжигаемой межнациональной вражды. Да были какие то предпосылки, но в основе их лежала не идеология, а недовольство существующими проблемами с уровнем жизни.

В то же время имелось очень большое поле для реформ преобразований, изменений. Вся страна их ждала. Старческое политбюро стояло уже на пороге естественного вымирания. И дело оставалось за малым - появлением креативного лидера и создания новой команды в руководстве для успешного развития.

Были ли возможности для этого? Теоретически были. Молодых и толковых в стране хватало. Тот же Путин ведь не с неба упал и не из Америки приехал. И если бы такое произошло, то сначала пришлось бы идти путём Ивана Грозного с его опричниками или Мао Дзедуна со своими хунвейбинами.

Ибо "Авгиевы конюшни" тогда были полностью загажены: коррупцией, блатом, мафиозными связями, откровенными преступниками типа Ахундова, Рокотова, Рытова, Рашидова, раскрытыми и нераскрытыми супершпионами такими, как Калугин, Гордиевский, Яковлев, Волкогонов и прочим мусором и отребьем. И то, что начал Юрий Андропов - это была только вершина айсберга.

Чистка должна обязательно быть. И её страшно боялись партийные и воровские мафиози.И именно поэтому нам вбивали в голову невозможность повторения "сталинских репрессий", архипелага "Гулаг", именно поэтому романтизировался блатняк и превращался в шансон, который ничего общего не имел и не имеет с уголовщиной. Честных людей, которые не могли равнодушно смотреть на преступления, стали называть стукачами. И все мы превратились вот в таких нас сегодняшних, которым пофиг, что из танков расстреливают их парламент или на их глазах кого то убивают. Пройдём равнодушно мимо. И даже мимо старика с сердечным приступом, успокаивая себя - да это просто алкаш напился.

Ну и как с этим то справиться? А ведь с таким багажом мы ничего сами не добьемся и в приличном обществе всегда будем изгоями с патологическими изменениями в психике. И совсем даже не уверен, что в будущей войне победим с разделённым не только обществом и общественным сознанием, но и личной раздвоенностью между понятиями богатство и честность. В общем общество должно было пройти ещё и серьёзные изменения в сознании. Дальше было бы легче.

Пришлось бы конечно использовать частично китайский опыт, но в СССР был ещё и свой путь. Путь создания госкорпораций с гораздо большими, чем китайские, перспективами развития.

Answer 2

Страна бы жила и развивалась. В конце 80-х появились кооперативы, частный бизнес, что оживило сферу услуг и торговлю. Со временем эта сфера ушла бы из государственных в частные руки, что абсолютно правильно. Возможно и мелкое производство перешло бы в частные руки. Как сейчас в Китае.

Ну, а то, что социалистический строй справедливее, честнее, эффективнее, доказывать не надо. Люди бы жили лучше, без страха потерять работу, без страха заболеть и не найти денег на лечение, без деления на господ и быдло, без страха, что страну окружили враги, которые спят и видят, как бы нас разорить.

Жили бы однозначно лучше.

Answer 3

Да тоже самое что сейчас. В лучшем случае была бы единая армия и силовые ведомства. Как самый плохой вариант единая налоговая система. А все остальное мало бы чем отличалась от сегодняшнего дня. Может какое-то время влияние КПСС продлилось.