Question

Что лучше: школа или домашнее обучение?

Вот задумался, что лучше домашнее обучение или всё же в коллективе? Просто как известно школы не так хорошо дают знания.

Answer 1

Будучи школьником, я с 7 по 9 класс, проучился на домашнем обучении, по состоянию здоровья, так уж вышло что у меня бронхиальная астма, и зимой в разгар учебного года я часто болел. Мама решила меня перевести на домашнее обучение, первый месяц мне было тяжело, скучно, грустно и т.д. Но потом мне провели интернет, это было очень хорошим разнообразием, после чего я отказался от учителей (то есть попросил их не приходить, и пообещал что об этом никому из руководства школы мама ничего не скажет). Мама отнеслась к этому скептически, но всё же согласилась. Я начал самостоятельно изучать школьную программу с помощью интернета всё понять получалось гораздо быстрее, и уже спустя два месяца я опередил своих сверстников на год программы. Начал активно заниматься спортом, и у матери всегда была помощь в быту. Самое главное, в момент перелома личности, я себя воспитал так как мне это нужно было, а не так как написано в учебниках. Сейчас у меня хорошая, высокооплачиваемая работа, и высшее образование. Почему в моей истории всё так хорошо, так это только благодаря тому что мама на меня никогда не давила, это я про то когда ребенка заставляют учить что-то а он не хочет. Во общем, если ваш ребенок самостоятельный, то переводите его на домашнее обучение.

Answer 2

Плюсы домашнего обучения:

1. Занятия по индивидуальной программе.
2. Отсутствуют лишние предметы.
3. Если ребенок болен, то это щадящий режим, следовательно, нет больших нагрузок.

Минусы (из личного опыта, я - педагог):

1. Отсутствие общения со сверстниками во время занятий.
2. Невозможно учителю вести урок в форме диспута. Следовательно, сложнее развивать критическое мышление.
3. Если у ребенка средний уровень интеллекта, то учебные результаты будут хуже, чем в школе.
4. Учителя в силу разных обстоятельство пропускают уроки, что тоже негативно сказывается на качестве знаний.

Но есть вариант, когда родители выбирают домашнее обучение, т.к. считают, что они лучше справятся чем учителя. У нас в школе есть такой мальчик. Он со 2 класса по 5 учился дома. Способности хорошие, память отличная, познавательные способности в наличии, высокая мотивация. Когда в 5 классе вернулся в школу, то стал показывать очень средние результаты, а мог бы быть отличником.

Answer 3

Я после 4 класса и до 11, по определенным обстоятельствам начала учиться на домашнем. Безусловно, так гораздо удобней в плане усвоения материала, понимания. Все детально объясняют, что непонятно можно не стесняясь спросить. Мне с учителями по большей части повезло, поэтому обучение проходило хорошо, но есть и свои нюансы. Учителя, которых вам "назначают" в силу обстоятельств и черезмерной занятости в школе, не всегда могут приходить по расписанию, особенно ближе к экзаменам. У меня где-то к 9 классу начали частенько "пролетать" уроки. И приходилось либо самой заниматься в это время, либо "галопом по европам" на следующем, но уже с учителем. А еще одиноко так обучаться довольно длительное время) В школе, как мне кажется, гораздо веселее и интересней. Но если вам важны лишь знания, то думаю можно не обращать на это внимание и учиться таким образом=)

Answer 4

Если вы имеете в виду домашнее обучение по состоянию здоровья, то, конечно, лучше учиться дома. Все-таки стрессов, опасностей для здоровья дома гораздо меньше. Сейчас родители с детьми могут сами выбирать, какие предметы им нужны для получения образования дома. Общаясь один на один с учителем, можно усвоить гораздо больше материала, чем в школе, когда в классе сидит 30 человек. Ты каждый раз знаешь, что тебя спросят, поэтому готовишься к каждому уроку. Но мы живем в обществе, надо общаться с людьми, уметь работать и не в тепличных условиях, да элементарно постоять за себя, отстоять свою позицию. Дома, не общаясь с другими ребятами, этому научиться трудно. Так что, если есть возможность, позволяет здоровье, лучше учиться с другими детьми.

Answer 5

Думаю, что домашнее обучение даст больше знаний.

Но оно не даст всего того, что можно получить от общения со своими сверстниками, например первую любовь, дружбу и общение. Также человек затворник вырастет с научными знаниями, но совершенно без знания психологии людей, а значит будет плохо подготовлен к дальнейшей жизни.

Мой вердикт что лучше школа, но нужно вдвое уменьшить количество времени нахождения в школе в день, чтобы иметь время ещё и на личные дела, хобби, а также чтобы успевать всё выучивать и делать домашнюю работу. И нужно ввести, чтобы охранники следили за школой и не допускали драк. А если кто-то проявлял агрессию, то это записывали на видео и штрафовали родителей хулигана.

Answer 6

Я думаю, что единственный недостаток домашнего обучения это отсутствие общения со сверстниками. Все остальное - только преимущества. А если еще и педагог хороший, то ребенку обеспечены прекрасные знания. Учитывать стоит и наличие интернета, как источника знаний и информации. Для педагога в данном случае самое главное привить любовь к предмету. Ученик определит приоритеты и целенаправленно может изучать только необходимы дисциплины. Все остальное только вскользь. Если есть возможность, то только домашнее обучение...

Answer 7

Домашнее обучение - это чаще всего не желание родителей или детей, а чаще всего жизненная необходимость. На домашнее обучение переводят детей по состоянию здоровья, которые так или иначе не могут обучаться в одном ритме с другими детьми. Наиболее беспроблемно обучение на дому для детей средней и старшей школы.

Но все таки для нормального здорового ребенка лучше обучение в коллективе, т.к. вместе им проще воспринимать информацию. Присутствует также и чувство соперничества. Слабые тянутся за сильными.

Вообще лучше всего подходить к обучению ребенка индивидуально.