Против чего выступал Гоголь, говоря: "Я враг всяких модных выдумок (см)"?
В письме Петру Плетневу, который вел дела Гоголя в Петербурге, Николай Васильевич писал: "Я враг всяких модных выдумок, товар должен подаваться лицом, и нечего его подслащивать этим кондитерством". Против чего выступал русский писатель?
Мне кажется каждый автор, когда создает свое произведение представляет себе своих героев и посредством слов пытается донести до читателя свое видение того или иного персонажа. В то время, как художник, создавая визуальный образ, опять же субъективно, передает в книге свое видение героев и злодеев. Когда же мы читаем книгу без рисунков, мы сами создаем свои образы, а "навязанные" картинки сторонним иллюстратором заставляют отвлечься от описания или смотреть на героев чужими глазами. Это как с кино, которое если посмотрел раньше, чем прочитал книгу, так уж трудно становится отвлечься от актеров, которые исполняли роли. И, наоборот, если первой была прочитана книга, тут уж мы говорим на актера: "нет, не похож" или "я его себе другим рисовал".
Хотя тот же Пушкин любил дорисовывать свои произведения рисунками, коих сохранилось много на его записочках, рукописях, блокнотах...
Что до Гоголя, то видимо сила слова для него была превыше, чем дополнение в виде картинок к его персонажам, вот почему эта фраза относилась к иллюстрации(я)
Не знаю, как вам, а лично мне кажется, что больше всего на Чичикова был похож покойный ныне одигарх Борис Абрамович Березовский. Правда, похож он, скорее не на персонаж поэмы, а на образ, созданный актёром Александром Калягиным в советском телесериале. Такой же низенький, толстенький, круглолицый, предприимчивый и суетливый.
На губернатора города Н похож каждый второй большой российский начальник. Глупый, самовлюблённый, ограниченный. Образ Ноздрёва у меня ассоциируется с покойным генералом Лебедем и одновременно с здравствующим ныне генералом Руцким. С Маниловым можно сравнить половину наших либералов и, одновременно, Дмитрия Медведева - это чисто моё мнение. Ну, а в роли Плюшкина мне представляется руководство нашего Центробанка.
"Пропавшая грамота" Николая Гоголя относится к циклу мистических рассказов "Вечера на хуторе близ Диканьки", и по сюжету рассказ ведется от лица Фомы Григорьевича. Вот краткий план пересказа рассказа:
Фома сетует на тех слушательниц, которые всего боятся.
Его дед отправлен гетманом с грамотой к царице, но загулял с запорожцем
Ночью запорожец признается гулякам, что продал душу дьяволу и настал срок уплаты долга
Фома обещает не спать, чтобы дьявол не мог забрать душу запорожца, но засыпает
Утром нет ни запорожца, ни коней, ни грамоты
За пять золотых ему подсказывают как найти черта
Ночью деде отправился к черту. В лесу он встретил две страшные рожи у костра и изложил свое дело
Он бросил свои деньги и очутился посреди шабаша ведьм и чертей
Ему предложили сыграть в дурака и если он выиграет, то ему вернут шапку и грамоту
Дед проиграл дважды, но смекнул, что дело нечисто и перекрестил карты
Дед выиграли получил шапку, но попросил еще и коня
От коня остались только косточки, но ему дали другого
Конь несет деда над пропастями и болотами
Дед сорвался с коня и оказался на крыше своей хаты
Дед отправился к царице
Дед освятил хату, но раз в год в ту же ночь, его жена пускалась в пляс.
Почему сбежал Подколёсин... Я думаю, надо начать с того, что понять: что же это был за человек? Вроде хороший человек. С начала карьеры служил честно, был настоящим знатоком своего дела! Как сказал Кочкарёв, "мог заменить любого в департаменте", от простого писаря до высшего начальства. Служба - для него было всем, в чем он мог себя реализовать за неимением семьи. Жил он один, и давно, привык к вольной холостой жизни. Департамент, служба и уютный холостяцкий мирок - вот такой была его спокойная, мечтательная, размеренная жизнь, в которой не было ни больших душевных взлётов, ни падений. Можно сказать: врос он в эту жизнь, но чего не хватало, наверно природа человеческая требовала чего-то большего для полной гармонии - женского общества, семьи. Появились сводники, в этом направлении, один из которых был его лучший друг - Кочкарёв. Тот, как видно, сам не слишком доволен был своей супругой, заглядывался на других, но "вот, пойми человека, из чего он иной раз это делает?!" - загорелся целью непременно женить своего друга. И всё бы ладно, и невеста, Агафья Тихоновна, не плоха, и вроде все у неё благополучно... Упорство и убедительность Кочкарёва, казалось смогли сделать своё дело, да и Подколёсин, вроде, загорелся целью непременно женится, но как бы постепенно, что бы не в одночасье отвыкнуть от своих привычек. Однако, "подталкивание" друга, внутри, рождало ответную инерцию. Подколёсин не готов был к новой жизни. Чем ближе к свадьбе, в спешке, тем сильней, боролся в нем страх, нежелание менять привычную жизнь. И, как часто бывает жизни, самая сильная инерция - возврат к привычному покою, оказалась настолько сильной, что он сбежал с вот-вот неминуемой казалось бы свадьбы, в момент, почти сразу, после бурного эмоционального подъёма от радости перемен.
Такая вот печальная история. Но вот что могло бы перебороть инерцию внутри этого человека? - Это смогла бы сделать ЛЮБОВЬ - настоящая, которая всё преодолевает и нет перед ней преград!
Коробочка - сундук, набитый до отказа всевозможными вещами и мелочью. Пузатый комод, на котором стоит фарфоровая кукла купчихи. Коробка для всякой всячины. Базарная лавка, ларёк ломящиеся от избыточного товара.
<hr />
Манилов - широкое мягкое кресло или пухлый диван со множеством толстых подушек, над которым клубятся розовые облачка. Да и сам диван витает в облаках. Рядом могут быть древнегреческие колонны и скульптуры, ангелочки с крылышками, дующие в трубы. Или же это может быть замок на песке с башнями, уходящими в небо.
<hr />
Собакевич - топорно сработанная, грубая, неотёсанная, копилка для денег в виде толстой свиньи или медведя. Символ стяжательства, прижимистости и неуклюжей жадности.
<hr />
Ноздрёв - барабаны, охотничьи рога, ружья, собаки, пузатые пушки в виде бутылок и виньетка-гирлянда из игральных карт.
<hr />
Плюшкин - всё, что может отражать грязь, пыль и запустение. Это может быть паутина, заплатка, сломанные вещи, тележка старьёвщика, набитая хламом, со сломанным колесом.
<hr />
Чичиков - флюгер в виде кота-франта, кота-угодника, кота-подлизы, готового приспособится и умилостивить каждого, чтобы получить собственную выгоду.
<hr />
Конечно, герб это не простой знак или эмблема. Он состоит из множества символов, за которыми скрываются яркие черты того, кого он представляет, его историю, выдающиеся достижения или недостатки. Поэтому данный текст не претендует на исчерпывающий и совершенный ответ. Он только пытается дать подсказку, подтолкнуть фантазию для воплощения идеи в лаконичной графической форме.
Акакий Акакиевич Башмачкин- чиновник одного департамента, скромный, тихий, незаметный, всеми презираемый, но все-таки довольный своей жизнью, в которой главным удовольствием было переписывание бумаг.Упорядоченное течение его жизни нарушилось, когда портной Петрович вынес вердикт, что его старая шинель - "худой гардероб", никуда не годится. Ограничивая себя во всем, Акакий Акакиевич копит деньги для новой шинели. Но именно тогда его бедное, скромное существование наполняется новым смыслом.
И когда он наконец надел новую шинель, многое изменилось: коллеги вдруг заметили его, он даже получил приглашение на чай. Да и сам он вдруг начал замечать вокруг то, что раньше не бросалось ему в глаза.
Словом, эта новая шинель открыла для него другие радости жизни, а вернее, соблазны...Мы знаем, чем закончилась эта история. В тот же вечер наш Башмачкин, возвращаясь домой после вечеринки у сослуживца, лишился своей шинели. И вскоре умер , не сумев добиться помощи значительного лица и прочих, кто мог бы по долгу службы помочь ему. Так что недолго пробыла рядом с ним "приятная подруга" - шинель оказалась для героя "светлым гостем", как говорит об этом автор. Коротким оказался для Башмачкина тот самый праздник, который подарила она ему.
Так что новая шинель в мечтах о ней, в ожидании ее для Акакия Акакиевича была приятной подругой жизни, но оказалась только светлым гостем.