Я постарше вашей соседки. Лично я помню таких героев гражданской войны: Василий Иванович Чапаев, Семен Михайлович Буденый, Михаил Васильевич Фрунзе, Сергей Георгиевич Лазо, Григорий Иванович Котовский, Николай Александрович Щорс, Блюхер, Штерн, Рокосовский, Уборевич. Это те, что на слуху, о которых я могу что-то рассказать.
Восстание Спартака началось 2084 лет назад.
Это из вопросов Фурманова к Чапаеву:"Ты за большевиков или за коммунистов?", тот ответил, что он за третий интернационал.Больше<wbr />вики провели Великую Октябрьскую Революцию в 1917 году, и в ходе гражданской войны они победили, но в это же время начал закаляться и вышел на первый план коммунист, когда всех призвали на борьбу с всемирным Империализмом и к стремлению к строительству Коммунизма.Так что большевики это те же коммунисты только в поздний период . Ведь раньше партия называлась ВКПБ, - всероссийская коммунистическая партия большевиков, а позднее переименованная в КПСС- Коммунистическая Партия Советского Союза.
Наполеон умер до этих войн Севера и Юга США за 3 года до их начала, но если бы он был жив, ему было бы все равно - там обе стороны были сепаратистами по отношению к мамке Англии.
Наполеон был императором и сепаратизм приветствовать никак не мог, а уж что там делят сепаратисты меж собой, ему абсолютно фиолетово... было бы, хотя Англия была врагом Франции.
Прошу прошения, господа, но обвинять большевиков в развязывании Гражданской войны по меньшей мере странно. Ко всем авантюрам царского правительства - от русско-японской и Первой мировой до крайне непродуманной аграрной реформы Столыпина они не имели ни малейшего отношения. Царя вынудили подписать отречение тоже отнюдь не красные комиссары, а думские либералы, желавшие за полгода до победы провозгласить республику и на белых конях под триколором въехать в Берлин, при этом абсолютно не имея представления, как править страной дальше. Все выступления большевиков между февралём и октябрём, называя вещи своими именами, не представляли из себя ничего, кроме пафосных заявлений, а Временное правительство тем временем развалило всё, до чего могло дотянуться (чего стоят приказы их военного министра А. И. Гучкова, согласно которым только за март 1917 была уволена едва ли не половина старших офицеров. Кстати, не из этих ли уволенных вышли красные командармы и начальники штабов, которые в итоге и разбили белых?) Царицу тоже явился арестовывать не революционный матрос, а генерал Корнилов, во время февраля щеголявший с красным бантом на груди. Притом следует заметить, что этот самый Корнилов, поднимая свой мятеж с подачи Керенского, собирался воевать не за "царя, родину и веру", а за республику. Так что искренне советую всем интересующимся историей Гражданской войны помнить один замечательный факт - война шла не между большевиками и монархистами, а между двумя революционными армиями (февральской белой и октябрьской красной). В заключение могу сказать, что в тот момент, когда либералы, как обычно, показали себя несостоятельными, на сцену вышли радикалы, которые как могли попытались не дать стране скатиться в кровавый хаос. Тем более, что единственной серьёзной идеологически мотивированной альтернативой большевикам на тот момент были анархисты. Для тех, кто интересуется вопросом детальнее, рекомендую весьма грамотную работу Алексея Щербакова "Гражданская война. Генеральная репетиция демократии".