Само общество это и определяет. Точнее, сложнейшее переплетение интересов в нём. Какая сила или часть общества сумеет продвинуть свой интерес, взять вершины управления в государстве, та и будет диктовать остальным свою волю. Прочие же смогут делать это лишь в меру тех сил, которые они могут противопоставить доминированию.
Самосуд не выход из данной ситуации. Строительство правового государства в нашей стране может затянуться еще на 100 лет, а главная причина отсутствие равенства людей перед законом, как основной характеристики правового государства. Из отсутствие права в наше стране у нас и гражданское общество не развивается. Самосуд в нашем обществе может привести к анархии и окончательной деградации отечественной правовой системы, что усугубляется нравственно идеологическим хаосом, творящемся в головах наших граждан.
При рассмотрении дела в особом порядке в суде применяется упрощённая процедура, при которой рассмотрение уголовного дела происходит без исследования и оценки собранных доказательств, но - обязательно - при обоюдном согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (и только по его просьбе) и согласии на такой порядок потерпевшего и государственного (или частного) обвинителя. При условии что по даным статьям предполагаемое наказание не может превышать 10 лет (при особом порядке возможно снижение до 2/3 максимального срока), ну и другие нюансы.
При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (сделка с правосудием) - согласие потерпевшего не нужно. Соглашение заключается на предварительном следствии (если только это не дознаватель, и не дела частного обвинения) с прокурором через следователя в письменной форме, где подробно расписывается, в обмен на какую информацию (соучастники, где похищенное имущество и т.д.)подозреваемый (обвиняемый) какие именно послабления будет иметь. В судебном заседании будет вынесен обвинительный приговор (хотя на Западе есть примеры перевода подозреваемого в разряд свидетелей обвинения), с учётом помощи - наказание "ниже нижнего" предела, или условное, или другие "облегчённые" варианты.
Поэтому сказать, что это аналог - не совсем верно, ведь разница в назначенном сроке может быть весьма существенна, да и по другим признакам это разные вещи (даже чисто психологически для обвиняемого - тихо признать свою вину и не вдаваться в подробности, или же до суда за "скачуху" "сливать" своих подельников).
Духовную литературу, Ту что народы мира называют библия. Изначально это святые книги евреев. Тора, Талмуд. Именно от туда идут корни правосудия и именно там можно искать ответы на вопрос как жить. А знатоков этих законов всегда хватает
В США довольно сложная судебная система, на мой взгляд даже сложнее чем на территории Российской Федерации.
Судьи там назначаются с обязательного рассмотрения кандидатуры судьи сенатом.
К каждому кандидату действительно выдвигается ряд требований и его кандидатура проверяется практически всеми полномочными органами, он должен быть непреклонен, справедлив, должен иметь очень не плохой стаж работы на юридических должностях.
Наиболее серьезные - федеральные судьи, назначаются на весь период жизни, снять их с такой должности довольно сложно и практически нереально, бывает такое весьма редко.
В некоторых штатов кандидатуры на должность судьи рассматривает губернатор, конечно же согласует свои действия он с сенатом, большинство же судий выбирается путем прямого голосования за них населения, кто получил больше голосов тот и достоин быть судьей.
Последние годы в США система назначения судей довольно активно меняется, одним из важных изменений стал "миссурийский план", особенный вариант назначения новых судей на должность. Также все более важную роль в процессе назначения судей получают другие судебные органы, в которых принимаются коллегиальные решения сразу несколькими судьями из разных штатов страны.
