Права не дают, их берут.
И если кто-то судит о чьем-то интеллекте, конечно, он вправе.
Он себе это позволил. Взял право в рамках допустимого законом. И, как правило, позволяет это и другим (хотя встречаются уникумы по Михалкову: "мне можно, а им нельзя").
А если кому-то это не нравится, это исключительно его проблемы.
Попытки отбирать и выдавать права другим людям, то есть распоряжаться ими, пусть и гипотетически, еще более забавны, нежели поспешные и поверхностные суждения. Представьте, какая это наглость (или инфантилизм, или наивность) - вообразить себя Конституцией и начать решать, кто и на что имеет право. Или требовать такого или такого поведения от других людей, только потому что сам подобным правом не пользуешься.
Статья 28 Конституции РФ гласит "Каждому гарантируется свобода мысли и слова."
Соответственно, да, оценивать и судить чей-то интеллект - любой человек имеет право. И если хочет такое право взять - то берет.
С другой стороны, каждый оскорбленный вполне может воспользоваться ст. 23 "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени." - можно защищать свое доброе имя сколько угодно. Кто мешает воспользоваться этим правом и резко отвечать тем, кто высказывается насчет чужого интеллекта? Да пожалуйста.
Если оставить разговор о правах, мало что дающий, то я бы в такой ситуации задумалась почему оценки интеллекта меня так цепляют, что хочется их запретить. Может, я комплексую насчет своего ума, может, хочу быть умнее, может, хочу больше внимания и признания со стороны окружающих. Это то, с чем можно было бы реально работать и что-то менять к лучшему в своей жизни. И, возможно, не только в своей...А разговоры о правах, если речь не идет о законодательных инициативах - это обычно такая пустышка....поболтал<wbr />и, повозмущались, а ничего не изменилось...
П. С. Я лично ничего о каких-то гипотетических людях, оценивающих чужой интеллект, не думаю. Что тут можно думать? Смотря какая ситуация, кто оценивает, где, как и почему? Речь идет об учителе, который оценивает ученика, о работодателе, который оценивает работника или о ругачках в Интернете, где каждый второй задирает нос и сообщает окружающим, что они дебилы, а он один умный и его т. з. самая верная? Каждый из этих случаев разный, кого именно вы имели в виду - не очень ясно. Вероятно, последнее. Не, меня не задевает. Равнодушно отношусь и участвую в подобных беседах редко и только если захотелось потроллить или устроить заварушку. Если мне надо по делу донести свою точку зрения, несмотря на противодействие и попытки меня задавить, мол, это глупо - уж поверьте, я донесу. Ничье суждение о моем интеллекте меня не собьет. А если это суждения просто по жизни, в рамках болтовни, то смотря какой человек говорит. Может, в его словах есть что-то интересное для меня и полезное. Но могу и вовсе не обратить внимание, если сама не считаю этого человека умным или чем-то для меня интересным. Сама оцениваю интеллект окружающих опять же только для дела. Я нанимаю работника на должность - разве я не должна оценить, справится ли он?...а оценивать просто так, ради разговоров...ну не знаю. Пожалуй, я даже завидую тем, у кого есть на это время...
