Аваков был возмущён поведением Седюка и сообщил, что хулигана задержали по статье 296 ч.3, также он добавил, что его ждёт наказание или в виде штрафа, или срок до пяти лет. А те слова Авакова, которые вы видите ниже, заставили уже журналистов возмутиться. Им не понравились намёки Авакова на то, что произойдёт с пранкером в изоляторе.
План написания статей:
Заголовок
1) Введение
2) Основная часть (в нее еще много что может входить, она может делиться на несколько частей)
3) Заключение
Это так, общий планчик. Зависит от того, какого типа ваша статья: познавательная, обзорная, информационная, новость, реклама. Есть seo статьи, там еще ключевые слова вписывать надо и анкоры. Правила русского языка еще желательно знать (я например, мало знаю правил, но пишу. В основном, полагаюсь на интуицию, в детстве много читала). Ну, и проверять статьи на уникальность.
согласна с тем, что не все "чисто"))) я лично верила в то, что передача честная, пока не посмотрела про Ялту! "Елена" и "Ореанда" - 1 000 000 минусов, и даже фраза, типа, ну конечно, вряд ли "Ревизор" смог бы порекомендавать ... а потом - ДА. Ревизор РЕКОМЕНДУЕТ. ПОЗДРАВЛЯЕМ! вот это точно была подстава и при чем не очень корректная)
Зачем нужны сми в принципе?
- Освещение событий.
- Формирование мнения.
- Деньги.
<hr />
Какая разница правда там, или ложь? Задача в том, что бы думали "как надо". Вот как пример: многие русские презирают ЕС и называют их загнивающей "гейропой", хотя абсолютная часть там никогда не была, и просто не осознает, в каком говнище живет сама.
Возвращаясь к сми: люди меньше беспокоятся по поводу того, что у самих условия жизни мягко говоря "не очень"? - Конечно, в "гейропе" же все намного хуже!
Что получаем в итоге: события осветили - да, мнение сформировали - да, бабло заработали - да.
<hr />
А то, что правда, или не правда - какое это имеет значение?
Грехи какие-то, это что проблема? Дал могарыч батюшке, помолился, покаялся, всего то делов.
Вообще-то, у журналистов работа такая - ныть, верещать, поднимать насущные вопросы и любыми другими способами привлекать внимание граждан к той или иной проблеме. Другое дело - что далеко не всегда это делается во имя каких-то благих целей. В последнее время очень многие журналисты, поднимая шумиху по разному поводу, занимаются исключительно самопиаром с целью извлечения из всего этого какой-либо выгоды для себя лично. Тут ещё проблема в том, что сегодня практически каждый блогер, у кого есть несколько тысяч подписчиков, самоуверенно именует себя журналистом. Такие самозванцы обычно и вещают от имени "народа" и с этим практически ничего нельзя поделать. Единственный способ борьбы с этим информационным безобразием - просто не обращать на них никакого внимания.
